Справа №22ц-9807/10                                                                    

У Х В А Л А

    17 серпня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі, –

В С Т А Н О В И Л А:

На ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2010 року вона була залишена без руху, з наданням строку до 11 серпня 2010 року для усунення недоліків.

В зазначений строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, тому її слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Суддя                                 С.П.Котушенко

Ў Справа № 22ц-9807/10                                     Копія:                                                                                                        

У Х В А Л А

    17 серпня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі, –

В С Т А Н О В И Л А:

На ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2010 року вона була залишена без руху, з наданням строку до 11 серпня 2010 року для усунення недоліків.

В зазначений строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, тому її слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Суддя                                       (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя                                     С.П.Котушенко

Ў