СПРАВА № 22-7418/2010                          Головуючий у І Інстанції  Шабанов А.М.                                                                                  

                                         Доповідач Костюченко Н.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 серпня 2010 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

 Апеляційний суд  Дніпропетровської області в складі:

                Головуючого Костюченко Н.Є.

                Суддів  Пищиди М.М., Кочкової Н.О.

                при секретарі  Солодовій І.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2010 року про стягнення аліментів – з тих підстав, що суд не врахував стан здоров’я та матеріальне становище дитини, не врахував матеріальне становище відповідача по справі, а тому аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

    Апеляційний суд вважає рішення суду І інстанції про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку – законним, ухваленим згідно вимог ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, оскільки встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки, що перебуває зараз на утриманні позивачки. Обов’язок утримувати дитину лежить по закону і на відповідачеві.

    Тому суд І-ї інстанції, враховуючи особисті пояснення відповідача, щодо розміру його заробітку, який становить від 1800 до 2000 грн., обставини при розгляді справи, в тому числі визначені ст. 182 СК: те, що відповідач має постійне місця роботи, - обгрунтовано стягнув з батька дитини аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З часу пред’явлення позову до досягнення донькою повноліття.

    Доводи скарги про те, що суд не врахував стан здоров’я неповнолітньої дитини не грунтуються на вимогах закону про стягнення аліментів на дитину, оскільки позивачка має можливість заявити вимогу про додаткові витрати на хвору дитину.

    Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,–

                          у х в а л и в:

    Апеляційну скаргу – відхилити.

    Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від                  12 травня 2010 року  – залишити без змін.

Ухвала  чинна з моменту проголошення, може бути оскаржене протягом двадцяти днів у касаційному порядку.

Судді: