Справа № 2-а-1114/10/1512
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору дарування, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом в якому просять скасувати розпорядження №110211 органу приватизації Одеського міськвиконкому; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування від 20 жовтня 2006 року між відповідачами ОСОБА_7 згідно якого вона подарувала ? частину цієї квартири своєму батькові ОСОБА_8
Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, тобто предметом судового розгляду в адміністративному суді є публічно-правовий спір.
Позовна заява подана позивачами за правилами адміністративного судочинства, однак у своїй же заяві позивачі зазначають та вважають, що їх вимоги про скасування розпорядження та визнання свідоцтва про приватизацію недійсним повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства, адже по суті це спір про їх право власності на квартиру та порядок користування вказаною квартирою.
Таким чином, позивачі повинні були звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, оскільки з позовної заяви вбачається спір про право цивільне, до того ж однією з вимог позивачів є визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування. До того ж позивачами сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з вимог цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 104, 109, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору дарування.
Роз’яснити ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, зазначений позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В.Гниличенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
28 липня 2010 р.
С – 10
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Надсилаємо Вам копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 липня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору дарування.
Додаток:
- копія ухвали від 27 липня 2010 року на 1 арк.
Суддя М.В. Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18