Справа № 2-626/10

УХВАЛА

 27 липня 2010 року                                                                                           місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого                - судді Непоради М.П.,

при секретарі                -          Єрьоменко Л.В., Яіцької А.І.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6 138,67 грн.

В судовому засіданні представник позивач заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з її відмовою від позову, так як сторони в досудовому порядку вирішили питання щодо погашення виниклої заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до судового засідання заяву копії квитанцій про сплату заборгованості, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК  України сторони попереджені про наслідки закриття провадження по справі, повторне звертання до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, по той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

      Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно закрити провадження по справі.

    У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 154, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

      Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції.

Головуючий                                                                                                      М.П. Непорада