Справа № 22ц-10244/10                             Головуючий в першій інстанції - Багрова А.Г.

Категорія - 27                         Доповідач - Котушенко С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

        головуючого - Петренко І.О.,

        суддів - Романюк М.М.,  Котушенко С.П.

        при секретарі - Керімовій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської  області від 7 червня 2010 року про повернення позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитного договору недійсним.

    Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2010 року зазначена позовна заява повернута позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

    В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу не підлягаючою  задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.112 ЦПК України, яка діяла на час укладення спірного договору та постановлення оскарженої ухвали, сторони мають право визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

З пункту 7.4 кредитного договору №148/АА-005-07-1, укладеного сторонами 31 травня 2007 року (а.с.9-11) вбачається їх домовленість про розгляд спорів, які виникають з даного договору в суді за місцем знаходження банку.

Письмова угода про визнання договірної підсудності, досягнута на підставі ст.112 ЦПК України, обов'язкова не лише для сторін, але й для суду.

Обов'язковість такої угоди виражається в тому, що сторони не можуть її змінити в односторонньому порядку, тому суд обґрунтовано повернув позовну заяву ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів -    

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді  Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської  області від 7 червня 2010  року залишити без змін.    

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.  

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: