Справа № 2 – 303 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20  серпня  2010 року           Володарський районний суд Київської області, в складі:

       головуючого судді                                           Ткаченко О.В.

       при секретарі                                                    Бондаренко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в смт.  Володарка,

справу  за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення фату прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0, 120 га надана під будівництво, що знаходиться по АДРЕСА_1, яку він успадкував від померлої дружини, матері позивачки, у 2000 році.

Заповіту померлий не залишив.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлого є позивачка по справі ОСОБА_1, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка  фактично прийняла спадщину,  вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках Державний акт на право приватної власності на землю.

ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вчасно не був виготовлений державний акт на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_3 після прийняття даної земельної ділянки у спадщину після смерті ОСОБА_4, відповідно дані підстави  унеможливлюють  оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивачка вимушена звернутися до суду.

 Позивачка просить суд, встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею  право власності на земельну ділянку площею 0, 120 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачка позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведені попереднього судового засідання в порядку, встановленому   ст. 174  цього  Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0, 120 га надана під будівництво, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_3 успадкував від померлої дружини, що підтверджено  свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.12), ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 11).

Заповіту померлий не залишив.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлого є його донька – ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її  народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.14), оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка  фактично прийняла спадщину,  вступивши у володіння та користування спадковим майном, оскільки має на руках Державний акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку.

ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вчасно не був виготовлений державний акт на земельну ділянку на ім’я померлого ОСОБА_3 після прийняття даної земельної ділянки у спадщину після смерті ОСОБА_4.

Те, що після померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина, підтверджують матеріали спадкової справи (а.с. 22-27).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

 Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування  за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності  до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1  ЦК України  визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після  відкриття  спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

          Керуючись ч. 5 ст. 3  Закону України „ Про державну реєстрацію речових  прав на нерухоме майно та їх обмежень”, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої  наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5),  п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1261 ,1268, ЦК України ,  ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно –  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 0, 120 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                        СУДДЯ                                                О.В. Ткаченко