Справа № 2 - 296 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 серпня 2010 року     Володарський районний суд Київської області у складі:

    головуючого судді                               Ткаченко О.В.

    при секретарі                                        Бондаренко Л.С.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в смт. Володарка

справу за позовом  ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Київської області,

про  визначення додаткового  строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини,  

                    встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 26.07.2010 року до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_2, який на час смерті проживав  в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина до якої  входить:

- грошовий вклад в Білоцерківському відділенні ВАТ «Ощадний банк України» та пенсійний рахунок в Райффайзен Банк Аваль .

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, відповідно і переоформити на своє ім’я право власності на спадкове майно, так як в  шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного терміну для прийняття спадщини було скрутне фінансове становище.

Заповіту померлий не залишив.

    Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.    

      У попередньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав.

            Представник відповідача позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно для ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову судове рішення ухвалюється при проведені попереднього судового засідання в порядку, встановленому   ст. 174  цього  Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.10), який на час смерті проживав  в АДРЕСА_1. Померлий є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8), яка після одруження змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.9).

Після  смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої  входить грошовий вклад в Білоцерківському відділенні ВАТ «Ощадний банк України» та пенсійний рахунок в Райффайзен Банк Аваль (а.с.11-15).

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після померлого ОСОБА_2, інших спадкоємців ні за законом ні зі заповітом немає.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Бабак В.С.  спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, не заводилися (а.с.20).

Відповідно до листа Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, не заводилися (а.с.21).

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої  черги і після смерті спадкодавця в установлений законом строк не прийняла спадщину за законом.

    Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, строк для прийняття спадщини закінчився.

У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого, у зв’язку із тим, що мала скрутне фінансове становище, і не мала змоги звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Представник відповідача по справі проти цього не заперечує.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272  ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209,  212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області, про  визначення додаткового  строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                       О.В. ТКАЧЕНКО