Справа № 1–71/ 2010 року

                                                          ВИРОК

                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 серпня 2010  року   Володарський районний суд Київської області в складі:

         головуючого судді                    Ткаченко О.В.

         при секретарі                             Бондаренко Л.С.

         з участю прокурора                   Попельнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка  кримінальну справу про

обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                             уродженця с. Сорокотяги, Білоцерківського району,

                             Київської області,  українця, громадянина України,

                             невійськовозобов’язаного, з професійно - технічною освітою,

                             розлученого, не працює, проживає в АДРЕСА_1, має на утриманні    

                             одну неповнолітню дитину, не судимий,

   у вчиненні злочину , що передбачає відповідальність за ст. 164 ч. 1  КК України,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Судом визнано та доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно рішення Володарського  районного суду Київської області від 27.10.2006 року  зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в  твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно і до його повноліття, починаючи з 22.09.2006 року.

Будучи попередженим ВДВС Володарського району управління юстиції Київської області про кримінальну відповідальність за несплату аліментів,  гр-н ОСОБА_1, належних висновків не зробив, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина. На обліку в Володарському районному центрі зайнятості не перебуває, офіційно не працює, а живе на випадкові заробітки, які приховує від державного виконавця, матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні сина  не приймає. Заборгованість по аліментах з 07.11.2006 року по 01.06.2010 року становить – 10 786 гривень 28 коп.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому. Суду ствердив, що у нього є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідно до рішення Володарського районного суду з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 250 гривень, які він не сплачував, оскільки ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, живе на випадкові заробітки. Внаслідок несплати аліментів виникла заборгованість, в зв’язку з чим був попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність та заборгованість не погасив, оскільки немає коштів.

 Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує по ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

    При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1  по місцю проживання  характеризується  позитивно,  злочин вчинив невеликої тяжкості, раніше не судимий.  

             Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є щире каяття та активне сприяння  розкриттю злочину.

      Обставин що обтяжують покарання підсудному  ОСОБА_1, судом не встановлено.

      З врахуванням особи  ОСОБА_1,  суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена у виді громадських робіт, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

Судові витрати по справі відсутні.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 323 , 324 КПК УКРАЇНИ , СУД , -

                                                                      ЗАСУДИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1  КК України.

Призначити ОСОБА_1, покарання по ст. 164 ч. 1  КК України 120 годин громадських робіт.

      Речові докази по справі відсутні.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

      Строк відбування покарання засудженому, обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

       На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд , протягом п’ятнадцяти  діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                        О.В. ТКАЧЕНКО