Справа № 1–70/ 2010 року

                                                          ВИРОК

                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 серпня 2010  року   Володарський районний суд Київської області в складі:

         головуючого судді                    Ткаченко О.В.

         при секретарі                             Бондаренко Л.С.

         з участю прокурора                   Попельнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка  кримінальну справу про

обвинувачення   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                             уродженця м. Київ,  українця, громадянина України,

                             військовозобов’язаного, з професійно - технічною освітою,

                             одруженого, не працює, проживає в АДРЕСА_1, має на утриманні    

                             двох неповнолітніх дітей, не судимий,

   у вчиненні злочину , що передбачає відповідальність за ст. 263 ч. 1  КК України,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Судом визнано та доведено, що ОСОБА_1, 06 червня 2010 року близько 16-ї години в АДРЕСА_1 Київської області, перебуваючи на території лісового масиву, знайшов 6 патронів калібру 7, 62 мм., які є бойовими припасами до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7, 62 мм.  В цей же день ОСОБА_1 переніс їх до місця свого проживання АДРЕСА_1 де поклав у футляр (косметичку), що знаходився у шафі меблевої стінки однієї із кімнат будинку та став незаконно зберігати патрони без передбаченого законом дозволу.

09.06.2010 року близько 11-ї години, по місцю проживання ОСОБА_1., працівниками міліції було виявлено та вилучено 6 патронів калібру 7, 62 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Згідно висновку експерта №380 ВКД від 01.07.2010 року: «Надані на дослідження шість предметів, є бойовими припасами до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7, 62 мм., зразку 1895/1930 р.р., калібром 7, 62 мм., виготовлені заводським способом. Надані на дослідження шість патронів калібром 7, 62 мм., придатні до стрільби».

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому. Суду ствердив, що 06 червня 2010 року перебуваючи в лісовій зоні знайшов 6 патронів, які приніс додому, вклав у футляр та став зберігати без мети збуту. Про те,  що патрони придатні до стрільби не знав.

 Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 , суд кваліфікує по ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

    При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1  по місцю проживання  характеризується  негативно,  злочин вчинив середньої тяжкості, раніше не судимий.  

             Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1., є щире каяття та активне сприяння  розкриттю злочину.

      Обставин що обтяжують покарання підсудному  ОСОБА_2, судом не встановлено.

      З врахуванням особи  ОСОБА_1,  суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

        Так, керуючись ст. 75 КК України ОСОБА_1 можна виправити без відбування покарання з випробуванням,  надати можливість стати на шлях виправлення в умовах суспільства, визначивши в силу ст.  75 КК України іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання .

Судові витрати   по справі  понесені за проведення балістичного дослідження, в сумі 1 216 грн. 16 коп., та за проведення балістичної експертизи в сумі 1216 грн. 16 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 323 , 324 КПК УКРАЇНИ , СУД , -

                                                                      ЗАСУДИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1  КК України.

Призначити ОСОБА_1, покарання по ст. 263 ч. 1  КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

      В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1, від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк  1 (один) рік 6 місяців.

            В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1, обов’язок періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ  при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №31250272210700, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення балістичного дослідження та проведення балістичної експертизи, судові витрати в сумі –  2432 грн. 32 коп.

Речові докази по справі:  поліетиленовий пакет в якому знаходиться три патрони до гвинтівок системи «Мосина» калібру 7, 62 мм, що знаходяться в камері збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

      Строк відбування покарання засудженому, обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

       На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд , протягом п’ятнадцяти  діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                        О.В. ТКАЧЕНКО