УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-
Франківської області в складі :
Головуючої: Вакарук В.М.,
Суддів: Бідочко Н.П., Матківського Р.Й.
Секретаря: Вінтоняк О.І.
Апелянта: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Соповського І.В. та начальника відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Соповського І.В. та начальника відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.05.2010 року проведено заміну первісного відповідача - державного виконавця Соповського І.В. належним відповідачем - ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про порушення судом вимог процесуального законодавства, яку просив скасувати.
В засідання апеляційної інстанції ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав, представник відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції не з’явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.
Вислухавши доповідача, ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Справа № 22-ц-2418/10 р. Головуючий в 1 інстанції: Барашков В.В.
Категорія 7 Суддя-доповідач: Вакарук В.М.
Відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. За змістом п. 12 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони виконавчого провадження, а не сторони в цивільному процесі.
Крім того, як вбачається з п.2.2. рішення Конституційного Суду України від 28.04.2010 р. № 12-рп/2010 аналізуючи норми ЦПК у взаємозв'язку із
п.8 ч.3 ст.129 Конституції України Конституційний Суд України дійшов висновку про
можливість апеляційного оскарження судового рішення у випадках,
коли закон не містить прямої заборони на таке оскарження.
За змістом ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах, зокрема: 1) ухвали, 2) рішення.
З ма теріалів справи вбачається, що апелянтами подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про заміну сторони в цивільному процесі, яка апеляційному оскарженню не підлягає.
А тому з цих підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, 307 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11.05.2010 року.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуюча: В.М.Вакарук
Судді: Р.Й.Матківський
Н.П.Бідочко