Справа № 2-3126/10

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2010 року суддя Солом’янського районного  суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті квартирної плати за користування житлом та плати за користування комунальними послугами за період з 01 грудня 2008 року по 01 березня 2010 року у розмірі 6 799, 78 гривень та стягнути з відповідача розмір державного мита в розмірі 51, 00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій просить прийняти відмову від позову в частині стягнення боргу з відповідача у розмірі 6 799, 78 гривень і закрити провадження по справі, у зв’язку з добровільної сплатою коштів відповідачем в повному обсязі.

Одночасно просить стягнути з відповідача понесені витрати по оплаті державного мита в розмірі 51, 00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Солом’янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 18 серпня 2010 року заборгованість по сплаті квартирної плати за користування житлом та плати за користування комунальними послугами квартири АДРЕСА_1 відповідачкою ОСОБА_1 була погашена, що підтверджується рахунком про сплату за житлово-комунальні послуги (а.с.19) та відповідною довідкою (а.с.22).

Згідно  ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 1 до ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору.

Судом встановлено, що положення вищенаведених статей сторонам роз’ясненні та зрозумілі.  

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення  всіх понесених у справі витрат з відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині стягнення заборгованості у розмірі 6 779, 78 гривень.

Також суд вважає, що з відповідача  підлягає стягненню понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51, 00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень, а всього 81, 00 гривень .

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.89, 174, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

    Прийняти відмову від позову і провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ВАТ АБ ”Укргазбанк” в м. Києві, МФО 320478, ЗКПО 35756919 судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 81, 00 гривні

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: