Судове рішення #10590535

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №22ц-4271/10                                                                                  Головуючий в I інстанції – Полубан М.П.

 Категорія 57                                                                                                  Доповідач – Приходченко А.П.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    20 серпня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого    -  Приходченко А.П.

            суддів                -  Демченко Е.Л., Волошина М.П.

            при секретарі   -  Сичевській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення  Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області

на постанову  Петропавлівського  районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2009 року

за позовом  ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення разової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив зобов»язати  відповідачів перерахувати та виплатити йому різницю недоотриманої разової грошової допомоги за 2003-2009 роки, що виплачується до 5-го травня, поновити строк звернення до суду, зобов’язати відповідача про індексувати недоплачену грошову допомогу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що  має статус учасника бойових дій і відповідно до ст.12 Закону України «Про соціальний статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5-го травня повинен отримувати разову грошову допомогу у розмірі п’яти мінімальних пенсій за віком. Але щорічно відповідачем допомога виплачувалась  у менших розмірах, що змусило його звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

    Постановою Петропавлівського районного суду від 08.12.2009 р. позов задоволено частково, поновлено пропущений строк для звернення до суду, зобов’язано  відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену суму разової грошової допомоги за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком. В іншій частині позову відмовлено.

    В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації просить скасувати постанову в частині задоволених позовних вимог.

    Відповідно до ст. 304-1 ЦПК України апеляційна скарга розглядається за наявними матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі.

    Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в оскарженій частині, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1, 1965 року народження,  перебуває на обліку як учасник бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням.

    Частково задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що виплата разової допомоги за 2007 р. була здійснена відповідно до ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», який рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. визнано такою, що не відповідає Конституції України, отже, дії відповідача не відповідали ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

             Погодитися з такими висновками не можна з наступних підстав.

    Відповідно до повідомлення головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації від 05.11.2009 р. щорічна разова допомога учасникам бойових дій виплачувалася кожного року у квітні місяці /а.с.9/.

    Враховуючи дію законів у часі, станом на квітень 2007 р. відповідач діяв правомірно, оскільки тільки 09.07.2007 р. було з цього питання прийнято рішення Конституційним Судом України, а відповідно до ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішенння про їх неконституційність.

    Отже, постанова суду в оскарженій частині підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову позивачеві у здійсненні перерахунку разової допомоги як учаснику бойових дій за 20087р.

      В іншій частині постанова суду першої інстанції ніким із сторін не оскаржується, тому судом апеляційної інстанції не переглядається.

 

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309  ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

           Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області  задовольнити.

 Постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2009 року скасувати в частині задоволених позовних вимог.

 Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про перерахунок  разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік.

 В іншій частині постанову суду залишити без змін.

 Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту ухвалення, є остаточним, оскарженню не підлягає.

   

Судді :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація