Справа №1-П-177/10

                      ПОСТАНОВА

                  ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

 22 липня 2010 року     Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:головуючого         Закутського В.І.

при секретарі             Сиверин Л.А.

з участю прокурора         Нижнік Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинев, Молдова, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

      у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

                      ВСТАНОВИВ

      Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 26 березня 2001 року ОСОБА_2 зобов»язаний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 26.02.2001 року і до її повноліття.

      Однак, ОСОБА_2, починаючи з квітня 2001 року злісно ухиляється від сплати аліментів, і лише в липня та вересні 2009 року, а також в травні та квітні 2010 року повністю сплатив всю суму заборгованості, яка складала 14872,59 грн..

      Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував повністю  заборгованість, повідомив, що з 05.07.2010 року укладає трудовий договір з «Миколаївською суднобудівельною-судоремонтною компанією» та приступає до роботи, зобов»язався в подальшому своєчасно виплачувати аліменти, тобто, на час розслідування справи внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність, слідчий, за погодження з Вознесенським міжрайонним прокурором звернувся до суду з поданням про закриття відносно ОСОБА_2 кримінальної справи у зв»язку із зміною обстановки, оскільки  ОСОБА_2 сплатив всю суму заборгованості по аліментам.

      Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення подання слідчого, оскільки ОСОБА_2 сплатив всю суму заборгованості по аліментам, приступив до роботи, уклавши трудовий договір з «Миколаївською суднобудівельною-судоремонтною компанією», задовільно характеризується, має сім»ю.

      Враховуючи викладене, на підставі ст.  48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України, суд,

                      ПОСТАНОВИВ

      ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв»язку з дійовим каяттям.

      Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

      Провадження по кримінальній справі закрити.

   Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.

          Суддя