Справа 2-885/10
УХВАЛА
5 серпня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Волощук І.О.
з участю представника позивача Глущенка С.В.
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укргазпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_2, як законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 домовились про наступне:
1. Сторони визнають погашеними в повному обсязі всі боргові зобов’язання перед Кредитором Боржників - спадкоємців ОСОБА_6 по договору споживчого кредиту (кредитна лінія) № 212-Ф-КЛ/07 від 12.12.2007 року та по договору банківського кредиту № 240-Ф/08 від 28.03.2008 року.
2. Сторони визнають припиненими укладені в забезпечення виконання зобов’язань по названим угодам іпотечний договір, укладений 12.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазпромбанк» і ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. 12.12.2007 року і договір застави № 143-3/08, укладений 28.03.2008 року між ВАТ АБ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_6.
3. За Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» визнається право власності на предмет іпотеки, яким забезпечено виконання зобов'язань по договору споживчого кредиту (кредитна лінія) № 212-Ф-КЛ/07 від 12.12.2007 року, а саме наступні об'єкти нерухомості:
- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,09 га., кадастровий номер земельної ділянки № 0520688906:04:007:0261;
- гараж № 55-56, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 108,8 кв. м. зі всіма покращеннями та приєднаними приміщеннями (згідно Інвентаризаційної справи №1146 та Експлікації Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2008 р.), які були зроблені в період дії договору іпотеки укладеного 12.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазпромбанк» і ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. 12.12.2007 року.
4. Боржники зберігають повні права на спадкове майно ОСОБА_6, окрім названих вище об’єктів нерухомості, а Кредитор визнає відсутність будь - яких претензій щодо іншого спадкового майна Боржників.
5. Сторони зобов'язуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
З умовами мирової угоди в.о. Голови Правління ПАТ «Укргазпромбанк» Костюков Є.О., який діє на підставі Статуту на Наказу № 135-к від 27.07.2010 року та ОСОБА_2, діюча як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ПАТ «Укргазпромбанк» в особі в.о. Голови Правління Костюкова Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту та Наказу № 135-к від 27.07.2010 року та ОСОБА_2, діючою як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:
1. Сторони визнають погашеними в повному обсязі всі боргові зобов’язання перед Кредитором Боржників - спадкоємців ОСОБА_6 по договору споживчого кредиту (кредитна лінія) № 212-Ф-КЛ/07 від 12.12.2007 року та по договору банківського кредиту № 240-Ф/08 від 28.03.2008 року.
2. Сторони визнають припиненими укладені в забезпечення виконання зобов’язань по названим угодам іпотечний договір, укладений 12.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазпромбанк» і ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. 12.12.2007 року і договір застави № 143-3/08, укладений 28.03.2008 року між ВАТ АБ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_6.
3. За Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» визнається право власності на предмет іпотеки, яким забезпечено виконання зобов'язань по договору споживчого кредиту (кредитна лінія) № 212-Ф-КЛ/07 від 12.12.2007 року, а саме наступні об'єкти нерухомості:
- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,09 га., кадастровий номер земельної ділянки № 0520688906:04:007:0261;
- гараж № 55-56, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 108,8 кв. м. зі всіма покращеннями та приєднаними приміщеннями (згідно Інвентаризаційної справи №1146 та Експлікації Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2008 р.), які були зроблені в період дії договору іпотеки укладеного 12.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазпромбанк» і ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. 12.12.2007 року.
4. Боржники зберігають повні права на спадкове майно ОСОБА_6, окрім названих вище об’єктів нерухомості, а Кредитор визнає відсутність будь - яких претензій щодо іншого спадкового майна Боржників.
5. Сторони зобов'язуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження у справі за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 діб з моменту її проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-885/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6/686/229/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2020
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер: 2-во/686/89/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/766/878/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/751/104/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 6/209/290/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 6/686/194/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 17.05.2022
- Номер: 2-885/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-885/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Оксана Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 05.08.2010