Справа №2-2343/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          08 червня 2010 року

Корольовський районний суд м. Житомира

                                        в складі: головуючого-судді      В.В. Бондарчук

при секретарі -  Л.В. Білоцькій

           розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

          Позивачі  звернулися  з вище зазначеним позовом в якому вказали,  що вони з вересня 2008 року і до теперішнього часу перебувають у трудових відносинах з відповідачем, однак останній недотримується вимог законодавства про працю та не виплачує позивачам заробітну плату, а також компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати. Станом на травень 2010 року заборгованість складає перед ОСОБА_1 - 33994,19 грн. заробітної плати та 3613,44 грн. компенсації за несвоєчасну виплату; ОСОБА_2 – 25851,03 грн. заробітної плати та 2156,88 грн. компенсації; ОСОБА_3 – 22595,95 грн. заробітної плати та 1654,10 грн. компенсації; ОСОБА_4 – 24025,71 грн. заробітної плати та 2280,82 грн. компенсації; ОСОБА_6 – 11811,65 грн. заробітної плати та 1241,74 грн. компенсації; ОСОБА_7 – 12340,70 грн. заробітної плати та 1480,40 грн. компенсації; ОСОБА_8 – 58515,03 грн. заробітної плати та 7200,96 грн. компенсації; ОСОБА_5 – 42965,10 грн. заробітної плати та 937,68 грн. компенсації; ОСОБА_9 – 11304,46 грн. заробітної плати та 901,88 грн. компенсації.    

    На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача на їх користь  вказану заборгованість по заробітній платі, а також компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати.

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити, від інших позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.  

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

 Суд, заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

           Судом встановлено, що сторони перебувають у трудових відносинах з вересня 2008 року і по теперішній час.  У зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про працю, а саме не виплаті заробітної плати станом на травень 2010 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачами, а саме  ОСОБА_1 - 33994,19 грн. заробітної плати та 3613,44 грн. компенсації за несвоєчасну виплату; ОСОБА_2 – 25851,03 грн. заробітної плати та 2156,88 грн. компенсації; ОСОБА_3 – 22595,95 грн. заробітної плати та 1654,10 грн. компенсації; ОСОБА_4 – 24025,71 грн. заробітної плати та 2280,82 грн. компенсації; ОСОБА_6 – 11811,65 грн. заробітної плати та 1241,74 грн. компенсації; ОСОБА_7 – 12340,70 грн. заробітної плати та 1480,40 грн. компенсації; ОСОБА_8 – 58515,03 грн. заробітної плати та 7200,96 грн. компенсації; ОСОБА_5 – 42965,10 грн. заробітної плати та 937,68 грн. компенсації; ОСОБА_9 – 11304,46 грн. заробітної плати та 901,88 грн. компенсації.

    Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, тому вимоги позивачів про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню.

    Також підлягає до задоволення вимога позивачів про стягнення з відповідача компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, оскільки у випадках порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникові надається право на компенсацію відповідно до закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати».

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.    

 Керуючись Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», ст. 115 КЗпП України,  ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 226  ЦПК України, суд, -

вирішив:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 33 994,19 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 3 613,44 грн., а всього 37 607 (тридцять сім тисяч шістсот сім) грн. 63 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 25 851,03 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 2 156,88 грн., а всього 28 007 (двадцять вісім тисяч сім) грн. 91 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 22 595,95 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 1 654,10 грн., а всього 24 250 (двадцять чотири тисячі двісті п’ятдесят) грн. 05 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 24 025,71 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 2 280,82 грн., а всього 26 306 (двадцять шість тисяч триста шість) грн. 53 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі в сумі 11 811,65 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 1 241,74 грн., а всього 13 053 (тринадцять тисяч п’ятдесят три) грн. 39 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 12 340,70 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 1 480,40 грн., а всього 13 821 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 10 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_8 заборгованість по заробітній платі в сумі 58 515,03 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 7 200,96 грн., а всього 65 715 (шістдесят п’ять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 99 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі в сумі 42 965,10 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 937,68 грн., а всього 43 902 (сорок три тисячі дев’ятсот дві) грн. 78 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь ОСОБА_9 заборгованість по заробітній платі в сумі 11 304,46 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 901,88 грн., а всього 12 206 (дванадцять тисяч двісті шість) грн. 34 коп.

            Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» на користь держави судовий збір в сумі 1700 (одну тисячу сімсот)  грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь ТУ ДСА в Житомирській області (призначення платежу – для Корольовського районного суду м.Житомира).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження , а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.

Суддя                                                                                                     В.В. Бондарчук