Справа № 2-а-1113/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді – Янової Л.М.
при секретарі – Голубничій О.В.
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тростянецької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 07.07.2010р. відповідачем винесена постанова №68 про накладення штрафу в розмірі 340 грн. на позивача за порушення ст.152 КупАП правил благоустрою території в громадських місцях м.Тростянець. З даною постановою позивач не згодна, вважає її незаконною та просить скасувати дану постанову та закрити справу, так як ніякого правопорушення вона не вчиняла.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила,
09.06.2010року Тростянецьким райсудом була розглянута цивільна справа за її позовом до КП Тростянецької міської ради “Екобудсервіс” про розірвання договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.04.2009 року. Рішенням суду позовні вимоги задоволені, договір розірваний.
В той же день до неї прийшов працівник міскради, який склав протокол про те, що вона не користується послугами з вивозу твердих побутових відходів.
29.06.2010року за №2387 їй надійшло запрошення на засідання адміністративної комісії при виконкомі Тростянецької міської ради з приводу розгляду відносно неї адмінматеріалу про порушення ст.152 КупАП: відмову від користування послугами вивозу твердих побутових відходів з приватного будинку. Після засідання позивач просила надати їй протокол, щоб дізнатись в чому її обвинувачують. 10.07.2010року їй була направлена постанова, де вказано, що вона порушила ст.152 КупАП правил благоустрою території в громадських місцях м.Тростянець. Також зазначено, що з 01.01.2010року вона не користується послугами з вивозу твердих побутових відходів з приватного будинку, чим порушила п.12.3.2. “Правил благоустрою території, забезпечення чистоти, порядку, тиші в громадських місцях м.Тростянець”, за що притягується до адмінвідповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Позивач не згодна з постановою, вважає, що жодних правил вона не порушувала, постанова є незаконнною, доказів про порушення нею правил не наведено, протокол їй не було вручено, чим було порушено її права, тому вона вимушена була звернутися до суду та просить суд скасувати постанову №68 від 07.07.2010 року винесену адміністративною комісією при Тростянецькій міській раді про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та закрити справу за відсутністю складу адміністративного проступку в її діях.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що вимоги необгрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню. Розглянувши протокол від 09.06.2010року, беручи до уваги, що гр.ОСОБА_1 З 01.01.2010 року не користується послугами з вивозу твердих побутових відходів з приватного будинку за адресою АДРЕСА_1, договір на такі види обслуговування не укладає, 07.07.2010року було застосовано адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., зважаючи на те, що ОСОБА_1 порушила правила благоустрою.
29 сесії 5 скликання рішенням Тростянецької міської ради №262 від 16.10.2008 року були затверджені “Правила благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку, тиші в громадських містах м.Тростянець”, що є місцевим регуляторним актом, яким установлюється порядок благоустрою та утримання територій об”єктів благоустрою м.Тростянець, регулюються права та обов”язки учасників правовідносин у сфері благоустрою території міста, визначається комплекс заходів, необхідних для забезпечення чистоти і порядку у місті.
Відповідно до ч.1 ст.144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень визначених законом, приймають рішення, які є обов”язковими до виконання на даній території.
Відповідно до п.12.3.2 “Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку, тиші в громадських містах м.Тростянець”, власники приватних домоволодінь, в тому числі, тих, що використовується для сезонного та тимчасового проживання, зобов”язані: складувати побутові відходи і сміття в спеціально обладнаних місцях, забезпечувати своєчасний вивіз твердих побутових відходів та сплату за їх вивіз.
Правила благоустрою є діючими, ніким не оскарженим та не скасованими актом органу місцевого самоврядування, і пункт, про порушення якого, складено адмінпротокол. Відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 07.07.2010 року була винесена постанова №68 адміністративною комісією про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення відповідно до ст.152 КупАП за порушення правил благоустрою території, забезпечення чистоти, порядку, тиші в громадських місцях м.Тростянець за те, що позивачка не користується послугами з вивозу твердих побутових відходів з приватного б удинку, та накладено штраф у сумі 340 грн.(а.с.3).
Але рішенням Тростянецького райсуду №2-420/10 від 09.06.2010 року було розірвано договір між ОСОБА_1 та КП Тростянецькою міською радою “Екобудсервіс” про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.04.2009 року. (а.с.8-10).
У відповідності до вимог ч.1 ст..72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній, цивільній або господарській, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини.
А тому суд приходить до висновку, що адміністративна комісія незаконно притягнула до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,6-9,11,71,160-163,167, 171-2 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Тростянецькій міській раді про скасування постанови №24 про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Скасувати постанову №68 від 07.07.2010 року винесену адміністративною комісією при Тростянецькій міській раді про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закрити справу за відсутністю складу адміністративного проступку в її діях.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя___________
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1113/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 6-а/0285/5/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1113/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 2-аво/590/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1113/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1113/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: про скасування постанови про адмінправопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1113/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 03.12.2010