копія Справа 2-а-489/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого в особі судді В’юник Н.Г.
за участю секретаря Білої В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка адміністративну справу за позовом Відділу Державної виконавчої служби Великописарівського РУЮ до ОСОБА_1, третя особа - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Державна прикордонна служба України, про обмеження права виїзду за кордон.
В С Т А Н О В И В:
ДВС Великописарівського районного управління юстиції просить тимчасово обмежити право на виїзд відповідача по справі, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні знаходяться рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитним договора, а саме : на користь ВАТ КБ «Надра» - в сумі 28759,35 гривень, судовий наказ № 2-н-3 від 31 березня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Всеукраїнський АК в сумі 13404,96 гривень, згідно виконавчого листа 3 2-171, виданого В.Писарівським районним судом 31.03.2009 року та стягнення на користь дочірнього підприємства «ПРОМСОЦБУД» ВАТ «Сумський ПРОМПРОЕТК» коштів сумі 55382 гривень відповідно до судового наказу. Загальна сума боргу складає 107345,34 гривні.
В судове засідання сторони не з’явилися.
Позивач надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач повторно в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно судового наказу господарського суду Сумської області від 11 січня 2010 року з ОСОБА_1 на користь «ПРОМСОЦБУД» ВАТ «Сумський ПРОМПРОЕТК» стягнуто 55382 гривні.
Відповідно до виконавчого листа, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 11 вересня 2009 року, стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 13404,96 гривень на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк.
Відповідно до судового наказу, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 31 березня 2009 року, з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» стягнуто кошти в сумі 28679,95 гривень.
Згідно Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» паспорт громадянина України для виїзду за кордон може бути вилучено, якщо діють неврегульовані зобов’язання - до виконання зобов’язань.
Згідно положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, накладених на нього судовим рішенням.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань, покладено недопущення виїзду з України осіб, яким відповідно до вимог законодавства тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 99, 100, 159, 160-163, 167 КАС України, ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги Відділу Державної виконавчої служби Великописарівського РУЮ до ОСОБА_1, третя особа - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Державна прикордонна служба України, про обмеження права виїзду за кордон задовільнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 4 вересня 2009 року Великописарівським РВ ГУМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов’язань по судових рішеннях.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 9 липня 2010 року.
Суддя: підпис Н.Г. В’юник
З оригіналом згідно
Суддя Н.Г.В’юник
- Номер: 2-а-489/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-489/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення невиплаченої винагороди за сумлінну працю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-489/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 01.04.2010
- Номер:
- Опис: про перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру що проживає в зоні посиленого р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-489/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010
- Номер: 2-а-489/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-489/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010