Справа № 2-910/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2010 року                               Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

  при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми,

                            ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій з уточненням позовних вимог просив суд: стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 502 678,20 грн., а також стягнути витрати банку по сплаті державного мита в сумі 1700 грн.,  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на задоволенні позову наполягала.

  Відповідачі в судові засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України та ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і такими, що відсутні без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Дніпропетровської філії і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №110/07/03-КЕ від 26 лютого 2007 року. Згідно з умовами кредитного договору АКБ "Форум" надав позичальнику, ОСОБА_1 кредит в сумі 40 тисяч доларів США, зі строком повернення до 15.02.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі 13% річних. Сторони дійшли згоди, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюється позичальником  згідно з додатковою угодою №1 до кредитного договору. Порушення позичальником графіку повернення кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки, (п.2.4 кредитного договору).

Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки 2096876 від 26.02.2007 року на 40 тисяч доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, АКБ "Форум" був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 - договір поруки № 12-1 13/07 від 26.02.2007 року, та договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 - договір поруки № 12-114/07 від 26.02.2007 року.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки в разі невиконання зобов'язань за кредитам договором № 110/07/03-КЕ від 26.02.2007 року, поручитель зобов'язується перед кредиторської повністю погасити заборгованість за кредитним договором.

Згідно з п. 3.1 договору поруки поручителі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_1, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник.

Згідно до п.2.4. та п.2.6. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами не пізніше дати зазначеної у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Згідно до п.5.3 кредитного договору в разі невиконання позичальником зобов'язань по поверненню кредиту позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів, при цьому банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає позичальнику письмову вимогу про дострокове повернення отриманих кредитних коштів, а в разі невиконання вимоги банку в 15-ти денний термін з дати надіслання такої вимоги банк має право здійснювати стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Позичальник  свої обов'язки за  кредитним договором перестав виконувати належним чином, кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами банку своєчасно не сплачує, у зв'язку з чим за кредитним договором виникла заборгованість.

До цього часу, відповідно до умов кредитного договору, відповідачем заборгованість за кредитом банку не повернута і нараховані проценти не сплачені.

Банк неодноразово звертався і до позичальника і до поручителів з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором та вимогою про  дострокове повернення кредитних коштів, що підтверджується:

- повідомленням № 126/6.3.4.1.5 від 20.01.2009 року на ім'я ОСОБА_1 (про погашення існуючої  заборгованості),  яку  остання   отримала  особисто  24.01.2009   року,   що підтверджується поштовим повідомленням № 62576842;

- повідомленням поручителю ОСОБА_3 (№127/6.3.4.1.5 від 20.01.2006 року) та повідомленням поручителю ОСОБА_2 (№128/6.3.4.1.5 від 20.01.2009 року) - про погашення заборгованості, які було направлено поштовим рекомендованим повідомленням, про що значиться у Реєстрі (списку) відправленої кореспонденції від 22.01.2009 року;

- вимогою про повернення кредитних коштів у повному обсязі позичальнику - ОСОБА_1 (№840/8.3.4.3 від 19.03.2009р) та поручителям ОСОБА_3. (№841/8.3.4.3 від 19.03.2009 року) і ОСОБА_2 (№842/8.3..4.3 від 19.03.2009 року), які було направлено поштовим рекомендованим повідомленням, про що значиться у Реєстрі (списку) відправленої кореспонденції від 24.03.2009 року, та поштового чеку №5759 від 24.03.2009 року

Однак, відповідачі від контактів з банком уникають, зобов'язання за кредитним договором і виконують і отримані кредитні кошти банку не повертають.

За невиконання, або неналежне виконання обов'язків за кредитним договором п.4.1, 4.4, 4.5 передбачена відповідальність позичальника, на підставі чого банком були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 12 095,56 грн. відповідно до наданого розрахунку.

Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 16.04.2009 року несплаченою є заборгованість за кредитним договором в сумі 147 851,95 грн., яка складається з:

- заборгованість по кредиту - 17 268,96 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 132 970,99

заборгованість по процентам - 361,74 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 2 785,40 грн. гри.

- штрафні санкції - 1 570,85 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 12 095.56грн. Сума заборгованості  за кредитним договором № 110/07/03-КЕ від 26.02.2007 року складає 19 201,55 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 147 951,95 грн.

Крім того, між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Дніпропетровської філії і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №79/07/03-КЕ від 13 лютого 2007 року. Згідно з умовами кредитного договору АКБ "Форум" надав позичальнику, ОСОБА_1 кредит в сумі 45 тисяч доларів США, зі строком повернення до 09.02.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі 13% річних. Сторони дійшли згоди, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюється позичальником здійснюється згідно з додатковою угодою №1 до кредитного договору (Графік повернення кредиту та сплати відсотків). Порушення позичальником Графіку повернення кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки, (п.2.4.кредитного договору)

Надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки  № 2063597 від 13.02.2007 року на 45 тисяч доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, АКБ "Форум" був укладений договір поруки з ОСОБА_3 - договір поруки № 12-82/07 від 13.02.2007 року, та договір поруки з ОСОБА_2 - договір поруки № 12-83/07 від 13.02.2007 року.

Відповідно до п.2.1 договору поруки в разі невиконання зобов'язань за кредитним договором № 79/07/03-КЕ від 13.02.2007 року, поручитель зобов'язується перед кредитором повністю погасити заборгованість за кредитним договором.

Згідно з п. 3.1 договору поруки поручителі - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_1, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник.

Згідно до п.2.4. та п.2.6. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами не пізніше дати зазначеної у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Згідно до п.5.3 кредитного договору в разі невиконання позичальником зобов'язань по поверненню кредиту позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів, при цьому банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає позичальнику письмову вимогу про дострокове повернення отриманих кредитних коштів, а в разі невиконання вимоги банку в 15-ти денний термін з дати надіслання такої вимоги банк має право здійснювати стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Позичальник свої обов'язки за кредитним договором перестав виконувати належним чином, кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами банку своєчасно не сплачує, у зв'язку з чим за кредитним договором виникла заборгованість.

До цього часу, відповідно до умов кредитного договору, відповідачем заборгованість за кредитом банку не повернута і нараховані проценти не сплачені.

Банк неодноразово звертався і до позичальника і до поручителів з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором та вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, що її підтверджується:

- повідомленням № 129/6.3.4.1.5 від 20.01.2009 року на ім'я ОСОБА_1 (про погашення існуючої заборгованості), та поручителям ОСОБА_3. (№130/6.3.4.1.5 від 20.01.2009р) і ОСОБА_2, які було направлено поштовим рекомендованим повідомленням, про що значиться у Реєстрі (списку) відправленої кореспонденції від 22.01.2009 року  та поштового чеку № 8057 від 22.01.2009 року;

- вимогою про повернення кредитних коштів у повному обсязі позичальнику - ОСОБА_1 (№843/8.3.4.3 від 19.03.2009р) та поручителям ОСОБА_3. (№844/8.3.4.3 від 19.03.2009 року) і ОСОБА_2 (№845/8.3..4.3 від 19.03.2009 року), які було направлено поштовим рекомендованим повідомленням, про що значиться у Реєстрі (списку) відправленої кореспонденції від 24.03.2009 року, та поштового чеку № 5759 від 24.03.2009 року.

Однак, відповідачі від контактів з банком уникають, зобов'язання за кредитним договором не виконують і отримані кредитні кошти банку не повертають.

За невиконання, або неналежне виконання обов'язків за кредитним договором п.4.1, 4.4, 4.5 передбачена відповідальність позичальника, на підставі чого банком були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 14 233,14 грн. відповідно до наданого розрахунку.

Таким чином, у зв'язку із невиконанням відповідачами зобов'язань за кредитними договорами № 110/07/ОЗ-КЕ від 26 лютого 2007 року та №79/07/03-КЕ від 13 лютого 2007 року банком було здійснено донарахування процентів та штрафних санкцій відповідно до умов, викладених в зазначених кредитних договорах. Таким чином, станом на 22 січня 2010 року заборгованість відповідачів перед банком становить:

По кредитному договору № 110/07/ОЗ-КЕ від 26 лютого 2007 року: - заборгованість по кредиту - 17 268,96 дол. США, що еквівалентно 138 324,37 грн.;

- заборгованість по процентам - 2 114,07 дол. США, що еквівалентно 16 933,70 грн.;

- штрафні санкції (штраф, пеня) - 9 959,77 дол. США, що еквівалентно 79 777,76 грн. Що разом становить 235 035,83 грн.

По кредитному договору № 79/07/03-КЕ від 13 лютого 2007 року:

- заборгованість по кредиту - 19 552,38 дол. США, що еквівалентно 156614,56 грн.;

- заборгованість по процентам - 2 435,90 дол. США, що еквівалентно 19 511,56 грн.;

- штрафні санкції (штраф, пеня) - 11 425,25 дол. США, що еквівалентно 91 516,25 грн. Що разом становить 267 642,37 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 502 678,20 грн., а також стягнути витрати банку по сплаті державного мита в сумі 1700 грн.,  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку "Форум" заборгованість за кредитним договором в сумі 502 678,20 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку "Форум" суму у розмірі 1700 грн., в рахунок відшкодування оплати судового збору та суму у розмірі 120 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: