Справа № 2-5209/10
УХВАЛА
20 липня 2010 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Черновського Г.В.
при секретарі – Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської філії ТОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу.
Позивач у судове засідання 11 січня 2009 року, 30 березня та 20 липня 2010 року не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та iншi особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та iншi особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач не з`явився до суду в третій раз без поважної причини, а тому його позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Г.В.Черновськой