Справа № 2-3537/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого           судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Дана заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку сплатила суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 650,37 грн., а також відшкодувала судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від позову.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про відмову від позову, представництво інтересів якого здійснює представник за довіреністю і має повноваження на вчинення зазначених дій, вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує нічиї права та інтереси, що охороняються законом, і закрити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, –

у  х  в  а  л  и  в:

Прийняти від відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: