Справа №2- 568\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Яворської Н.І.
при секретарі - Себестьянській І.П.
представника позивача - Трофименка А.О.
відповідача – ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2, про стягнення збитків – 273 грн.60 коп.,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (далі – ВАТ «ЕК «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_2. є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «ЕК»Миколаївобленерго» за адресою : с.Павломарянівка Снігурівського району Миколаївської області..
26 травня 2010 року при перевірці дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) працівниками позивача було встановлено їх порушення, а саме : самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача поза приладом обліку, спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалась.
Позивач просив суд стягнути з відповідача 273.60 грн. збитків завданих без обліковим споживанням електричної енергії.
Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що збитки до постановлення рішення в суді повністю відшкодовані.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику» , Правилами, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562(далі – Методика).
З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_1 будинку в АДРЕСА_1 зареєстрований на ім’я ОСОБА_2, який фактично проживає за вказаною адресою і є відповідачем по справі( а.с.9).
26 травня 2010 року працівниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» у помешканні відповідача було виявлено самовільне підключення електропроводки, внаслідок чого електроенергія споживалась поза приладом обліку, про що було складено акт № Ю6265 (а.с.6). Акт складено в присутності відповідача ОСОБА_2, який погодився з даними перевірки.
Рішенням комісії по розгляду актів про порушення Правил від 31.05.2010 року було встановлено розмір збитків, спричинених без обліковим споживанням електричної енергії, з дати зняття контрольних показників. Сума нарахована позивачем в сумі 273.60 грн.(а.с.7).
Проте відповідач надав в судове засідання доказ про проведення повного розрахунку з позивачем. Нарахована сума збитків відшкодована ним в розмірі зазначеному у позові.
З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в частині судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки сума збитків сплачена в день розгляду справи .
Справу вирішено на підставі ст.ст. 714, 1166,1190, ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», та Правилами користування електричною енергією для населення .
Згідно ст.88 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Миколаївобленерго" 51 грн. (п’ятдесят одну) грн.. судового збору та 120 (сто двадцять ) грн. оплати на інформаційно-технічне забезпечення і перерахувати на пр 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 32661ё0, код ЄДРПОУ 25377792.
В частині стягнення збитків 273 грн.60 коп. відмовити, як такому що сплачений до постановлення рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: