Справа 2- 481/  2010 року

                                                                 РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

                                   06 серпня  2010 року                                 м.  Снігурівка

          Снігурівський  районний суд Миколаївської області  у  складі   головуючого

судді – Яворської Н.І.,

при секретарі -  Себестьянській І.П.

з участю позивача – ОСОБА_1.

відповідача – ОСОБА_2

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх  дітей,

                                                             ВСТАНОВИВ:

13 червня 2010 року позивачка звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє синів : син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач коштів на утримання  дітей  добровільно не надає тому, просила вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\3 частки. Суду показала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з 2007 року,  діти повністю на її  утриманні та вихованні.

          Відповідач, не заперечуючи факту, що діти є його  рідним синами, проте немає можливості брати участь у їх вихованні оскільки проживає далеко за межами області. Згоден на виплату аліментів у розмірі зазначеному  в позові.

          Дослідивши докази у справі  судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_5  народився ОСОБА_5,  а ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 батьками яких  є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3,4,).

Згідно довідки (а.с.7) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на  утриманні позивачки. Ненадання відповідачем матеріальної допомоги  на утримання дитини ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

          Враховуючи викладене спір  витікає з сімейних правовідносин, суд  вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним і відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного та обставин справи суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

      Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -  

                                                                    ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1- задовольнити .

         Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого в АДРЕСА_2 в ПП МАХТ – 430,   аліменти  на  користь ОСОБА_1    на утримання  сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5  та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6  в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними  повноліття, починаючи з 13 червня  2010  року.

         Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

        Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня  його проголошення. в порядку і строки  визначені ст. 294 ЦПК України.    

                                     Суддя