Справа №  3-в-10/10

П О С Т А Н О В А

 20 серпня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області  Гембель В.М. про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських  робіт  адміністративним  арештом,

в с т а н о в и в:

  Інспектор Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області              Гембель В.М. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт  адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою судді Високопільського районного суду Херсонської області від 24.06.2010 року до ОСОБА_2 застосовано  адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт строком на сорок годин. 08.07.2010 року ОСОБА_2 викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами виконання  стягнення та  попереджений про те, що у разі ухилення від відбуття громадських робіт адміністративне стягнення може бути замінено на адміністративний арешт. У ОСОБА_2 відібрана розписка  про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, йому видане направлення до Високопільської  селищної ради Високопільського району Херсонської області на відбування громадських робіт. ОСОБА_2 зхгідно табеля виходу на роботу відпрацював тільки один день, більше для відбування стягнення до селищної ради  не з’явився. Просить суд замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний  арешт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не з’явився до Високопільської  селищної ради Високопільського району Херсонської області для  відбування громадських робіт  в зв’язку з тим, що  працює, додому  повертається пізно ввечері.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у  разі  ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку  один день арешту на п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що згідно  Високопільської  селищної ради Високопільського району Херсонської області від 20.08.2010 року за № 1296 ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2  

Вивчивши подання, матеріали до нього, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться двоє неповнолітніх дітей, одна з яких не досягла чотирнадцятилітнього віку.

Керуючись  ст.ст. 32, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

 В задоволенні подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області  Гембель В.М. про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним  арештом  - відмовити.

Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області  через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                           Дамчук О.О.