Справа № 6-60/2010

У Х В А Л А

28 липня 2010 року                               Кіровський районний суд

                                                  м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого         – судді Золотарьова В.К.

При секретарі     – Снаговській М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-994/07 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2007 р. були стягнуті аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виданий виконавчий лист.

15.07.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал був втрачений при направленні поштою, так як був зазначений невірний адрес.

В судове засідання з розгляду заяви сторони не з’явилися, проте згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України це не перешкодою для вирішення поставленого перед судом питання.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а отже наявна передбачена ст. 370 ЦПК України підстава для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2007 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

 Суддя                                     В.К. Золотарьова

Кіровського районного суду

М. Дніпропетровська