№ 2 - 535 / 10

У Х В А Л А

    25 серпня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого                 Цаберябого    Б.Н.,

                при секретарі                Янченко         Л.В.,

при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні в с.Кринички цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

    В попередньому судовому засіданні з’ясовано, що дана справа не підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області, так як відповідачка заявила клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержиська, бо вона зареєстрована проживаючою АДРЕСА_1, тобто, за межами Криничанського району.

    Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області бо відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, а у відповідності до вимог п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про поділ спільного майна подружжя, вказавши в позовній заяві її адресу АДРЕСА_2. Але в попередньому судовому засіданні судом з’ясовано, що відповідачка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, що підтверджується копією її паспорта та наданим суду клопотанням, які знаходяться в матеріалах справи, тобто, відповідачка проживає за межами Криничанського району Дніпропетровської області. Таким чином, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому, з урахуванням клопотання відповідачки, справа підлягає передачі на розгляд Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська за місцем проживання відповідачки. Будь-яких підстав для розгляду справи Криничанським районним судом Дніпропетровської області не встановлено.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

    Цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – передати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська для розгляду справи по суті.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                Головуючий: