Справа №2- 480/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАІНИ

06 серпня 2010  р.                                                      м. Снігурівка

Снігурівський районний   суд   Миколаївськоі  області  у складі  головуючого судді -Яворської Н.І.,

при   секретарі   - Себестьянській  І.П.,

з участю позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2010 року  позивачка  звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що у 2001  році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного  подружнього життя  в них  народилися двоє синів, які на даний час є неповнолітніми. проживають з позивачкою.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне  життя  не склалося   через несумісність характерів, відповідач, виявляв до неї  неповагу, наразі з 2007 року шлюбні стосунки не підтримують. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу , строк для примирення не надавати.

            Позивачка   в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що на даний час між нею та відповідачем немає взаємо порозуміння, обоє принципово ставляться до життєвих проблем,  проживають в різний областях, приймали міри для примирення, проте ніяких позитивних результатів не досягли. Таке призвело до розладу подружніх стосунків і розпаду сім’ї. Подальше спільне життя і збереження сім’ї є недоцільним як в інтересах їх обох так і дітей.

            Відповідач проти позову не заперечив, на розлучення згоден, суду пояснив, що  строк для примирення результатів не дасть, вони обоє не мають бажання  надалі перебувати в  шлюбі. При таких обставинах, які склалися між ними  немає підстав давати строк для примирення, просив шлюб розірвати. Участь у вихованні дітей буде намагатися приймати.

    Дослідивши докази суд прийшов наступного. Спір витікає із сімейних правовідносин.

    Сторони уклали шлюб 02 жовтня 2001 року про що свідчить актовий запис № 229 (а.с.4)

    Відповідно до свідоцтв про народження, в період шлюбу у сторін народилися  двоє синів : ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2. За згодою сторін діти будуть знаходитись у  матері, участь у вихованні будуть приймати як батько так і мати.

        Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст..112 СК України, кожен має право на таємницю  свого особистого життя, а отже, на право  мовчати щодо певних обставин.  Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України  морально-правовою основою шлюбу  є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі  не існує. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу  України

         Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

    Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Шлюб укладений  між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 у м. Дубно відділі реєстрації актів громадянського стану  Рівненської області, 02 жовтня 2001 року, актовий запис № 229 –  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн., судового збору на користь держави, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку  через місцевий суд протягом десяти днів в порядку і строки визначені статтею 294 ЦПК  України    до Миколаївського апеляційного суду.

    Суддя