Справа № 2-400/2010 р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   23 липня 2010 року                                                м.Долина

   Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

           головуючого-судді Лицура І.М.,

           секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «ГорГан» про стягнення боргу,-

 ВСТАНОВИВ:

   Позивач в своїй заяві зазначає, що між ним та відповідачем, в інтересах якого діяло ТзОВ «Фінансова компанія «Декра», було укладено договір купівлі-продажу облігацій № 10/06Е/6К від 31.08.2006 року, згідно якого ТзОВ «ГорГан» зобов’язувалося передати у власність йому, а він зобов’язувався прийняти та оплатити 18125 штук облігацій, загальною вартістю 163125,00 грн. 29.07.2008 року з відповідачем було укладено договір міни ВКР № 483708, в п.1 якого передбачалось, що відповідач зобов’язується передати належну йому двохкімнатну квартиру № 20, загальною площею 66,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 йому у власність, а він зобов’язується передати відповідачу 18125 штук облігацій, вартістю 163125,00 грн. У пункті 2.1 вищевказаного договору зазначено, що вартість переданої квартири становить 158312,00 грн., що на 4818,00 грн. менше вартості пакету акцій, тому п. 2.3 даного договору передбачено, що при здійсненні правочину відбувається доплата ТзОВ «ВІК «ГорГан» на його розрахунковий рахунок в сумі 4818,00 грн. Передачу облігацій було здійснено 28.07.2008 року, однак оплата за них не проведена до сьогоднішнього часу, тому сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, складає 8473,01 грн. Крім оплати вказаної суми, ТзОВ «ВІК «ГорГан» повинно сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення пені, за кожен день прострочення,  що становить 1976,83 грн. Він, як власник квартири, згідно договору від 23.12.2008 р., сплачує комунальні послуги по 67,00 грн. щомісячно. За період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 рік він сплатив 1005,00 грн. витрат за комунальні послуги, які відповідач повинен йому відшкодувати, оскільки з його вини він не може користуватись власною квартирою. Загальна сума коштів, які слід стягнути з відповідача становить 9627,77 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати вищевказані кошти, він змушений звернутися в суд з даним позовом.  

   Представник позивача за довіреністю ВЕХ № 014786 від 23.08.2007 року, що зареєстрована в державному реєстрі за № 2586, в судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій уточнив позовні вимоги, просив стягнути з ТзОВ «ВІК «ГорГан» недоплачених позивачу 4818,00 грн. згідно договору міни серії ВКР № 483708 від 29.07.2008 року. При цьому просив провести розгляд справи у його відсутності та стягнути з відповідача вказану суму.

   Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, звернувся до  суду із заявою, в якій вказав, що повністю визнає уточнені позовні вимоги та просив розглянути справу в його відсутності.

    Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

   Згідно 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог  — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією договору міни серія ВКР № 483708 від 29.07.2008 р., ТзОВ «ВІК «ГорГан» зобов’язалось передати належну йому двохкімнатну квартиру № 20, загальною площею 66,7 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 вартістю 158312,00 грн., позивачу ОСОБА_1, а останній зобов’язався передати у власність ТзОВ «ВІК «ГорГан» іменні облігації серії А № 000001, загальною вартістю 163125,00 грн.

   П.2.3 вищевказаного договору передбачено, що при здійсненні даного правочину, відбувається доплата ТзОВ «ВІК «ГОРГАН» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 4818,00 грн.

   Однак, дана умова договору відповідачем не виконана і вказані кошти позивачу не перераховано.

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з ТзОВ «ВІК «ГорГан» на користь ОСОБА_1 4818,00 грн. недоплачених коштів, згідно договору міни серія ВКР № 483708 від 29.07.2008 року.

      Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

   На підставі викладеного, ст.ст. 526,715,716 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

   Позов задоволити.

   Стягнути з ТзОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «ГорГан» на користь ОСОБА_1 4818,00 грн (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень) недоплачених коштів, згідно договору міни серія ВКР № 483708 від 29.07.2008 р., 51,00 грн. сплаченого ним судового збору і 120,00 грн. інформаційно-технічних витрат.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: