Справа 3-2355/10

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника енергогосподарства МКП «Дніпропетровський електротранспорт», що мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, суд –

в с т а н о в и в:

07 липня 2010 року під час проведення планової вибіркової первинної перевірки МКП «Дніпропетровський електротранспорт», щодо додержання вимог законодавства України про працю за період роботи підприємства 2009 рік-2010 рік, встановлено  систематичне порушення вимог ст. 116 КЗпП України, ст. 34, ч.2 ст.30 ст.21 Закону України «Про оплату праці».

В судове засідання правопорушник з’явився.

Данні обставини повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення №04-01-82/208 від 07.07.2010 року, актом №04-01-82/241 про результати перевірки,  поясненнями правопорушника, наведеними у протоколі.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст.221, 247, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                     В.К.Золотарьова

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2010 року.  

Секретар: ____________