Справа № 2 – 5084/10

 2010 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

Головуючого судді         Малиновського О.М.,

при секретарі                   Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, непорозуміння один одного, а як наслідок до взаємного відчуження і втрати поваги. В зв’язку з чим позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Відповідач відмовляється з’являється в органи РАЦС для розірвання шлюбу. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від надання строку на примирення відмовився пославшись на те, що він на протязі 6 місяців проживає з іншою жінкою, яка на даний час вагітна.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, проте просила надати строк для примирення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 13.10.2006року. Від спільного шлюбу у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей не має.

Позивач та відповідач на даний час шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть з січня 2010 року. Сім’я існує формально, подальше збереження сім’ї неможливо в зв’язку з втратою позивачем по справі поваги до відповідача.  При вирішені спірного питання судом приймається до уваги та обставина, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарств, позивач на даний час проживає з іншою жінкою, яка від нього вагітна і це відомо відповідачці.   При таких обставинах, надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства.

У відповідність зі ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідність зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідність зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з сторін слідує стягнути державне мито на користь держави в розмірі по 8,50 гривень з кожного.

Отже суд вважає, що пред’явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 64,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Шлюб зареєстрований 13.10.2006р. у другому Приморському відділі РАЦС Одеського міського управляння юстиції, актовий запис № 540 між  -  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

При наданні сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача - держмито в розмірі 8,50 гривень,  з позивача 8,50 гривень.

Після набрання рішення суду законної сили копію рішення суду направити до першого Суворовського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Суддя –