Справа № 2-2430-2010.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Іваненко С.І.
представника позивача ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Званівської сільської ради про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в порядку цивільно-процесуального законодавства, звернулась до суду з позовною заявою до Званівської сільської ради про поновлення на роботі..
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв’язку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала на державній службі; відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, і повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позивачка і її представник не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, вислухавши думку позивача і її представника вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачка ОСОБА_1 перебувала на державній службі в органі місцевого самоврядування.
Згідно п. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, і інших правовідносин, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Таким чином дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і правила її розгляду визначені КАС України.
Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 205 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Званівської сільської ради про поновлення на роботі закрити.
Роз’яснити позивачеві, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції загальних судів в порядку адміністративного судочинства.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Воробйова І.В.