Код суду 2023                                                                                                                                   Справа № 3-1756/2010 р.

                                                П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             13.08.2010 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., при секретарі – Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м. Куп'янська та Куп'янського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куп'янська Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відомостей про місце і адресу місця роботи, ідентифікаційний номер особи і номери засобів зв'язку немає, за ст. 122 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

                   ОСОБА_2 29.06.2010 року о 18.42 год. на 169 км а/ш Київ-Чоп керував автомобілем Пежо д/н НОМЕР_1, в зоні (обмеження 70 км/год.) де ведуться дорожні роботи, рухався зі швидкістю 137 км/год., тим самим перевищив встановлену швидкість руху на 67 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут».

          Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 011767 від 29.06.2010 р., який  ІДПС роти ОДДЗ . Житомир Ворошило О.В., з даним протоколом ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис ( а.с.2).

                 У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомленням, однак причину своєї неявки не повідомив, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного адміністративного протоколу до суду не надав.

     Дії громадянина ОСОБА_2 суд кваліфікує по ст. 122 ч.3 КпАП України .

      Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що пом’якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, у зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

                  Керуючись ст. ст. 22, 122 ч.3, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -    

П О С Т А Н О В И В:

        Провадження по адміністративній справі № 3-1756/2010 року у відношенні ОСОБА_2 за ст. 122 ч.3 КпАП України – закрити, обмежившись усним зауваженням.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ                                                                                 І.М.Демченко