Справа № 2-641/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    19 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В.,  при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Степанівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Сумське МБТІ», відділ містобудування, регіонального розвитку та архітектури Сумської райдержадміністрації, Сумська райдержнотконтора про встановлення факту належності житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про встановлення факту належності житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування, з тих підстав, що за час перебування її в шлюбі з ОСОБА_5 вони збудували житловий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Сумського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина домоволодіння АДРЕСА_1, спадкоємцями на яке являються: позивачка та її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують. На даний час ОСОБА_1 бажає, щоб за нею визнали право власності на ? частину зазначеного домоволодіння, яка її належить та успадкувати ? частину домоволодіння, яка залишилась після смерті чоловіка, але не має можливості цього зробити, так як при житті       ОСОБА_5 вона з чоловіком не оформили право власності на зазначений житловий будинок і не зареєстрували його в КП «СМБТІ».

    В судовому засіданні  позивачка позов підтримала.

Представники відповідача та третіх осіб: КП «СМБТІ», відділу містобудування, регіонального розвитку та архітектури Сумської РДА та Сумської райдержадміністрації в судове засідання не з’явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглядати справу без їх участі.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні вважали, що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши позивачку, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,     ОСОБА_4В та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, в період якого на виділеній їм Степанівською селищною радою Сумського району земельній ділянці площею 0,58 га за адресою: Сумська область, Сумський район, АДРЕСА_1 вони збудували житловий будинок з надвірними будівлями, до яких входять: літня кухня, два сараї, два навіси, погріб і убиральня, на які 17 лютого 2010 року було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (а.с. 11-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, після смерті якої відкрилась спадщина на належну йому ? частину житлового будинку з надвірними будівлями збудованих в період шлюбу з ОСОБА_1, спадкоємцями на які являються: позивачка та її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не звернулись до нотаріальної контори в передбачений законом строк та не претендують на зазначене спадкове майно (а.с. 10, 21).

В свою чергу, ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком на день його смерті і на даний час мешкає в домоволодінні яке вони збудували, розпорядилася його спадковим майном, обробляє земельну ділянку, тобто фактично прийняла спадщину, але одержати свідоцтво про спадщину за законом після смерті чоловіка та отримати правовстановлюючі документи на належну їй ? частину домоволодіння не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_5 вона з чоловіком не оформили право власності на зазначений житловий будинок і не зареєстрували його  в  КП  «СМБТІ» (а.с. 8, 9).

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 і її померлому чоловіку – ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: Сумська область, Сумський район, АДРЕСА_1, визнати за позивачкою право власності на ? частину зазначеного майна, а також встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка  ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 212 - 215 та 218  ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 і її померлому чоловіку – ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування після смерті -  ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін