Справа № 2-2219/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., вивчивши матеріали  позовної заяви Відкритого акціонерного товариства всеукраїнського Акціонерного банку « ВіЕйБІ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2010 року до Іллічівського міського суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивченням матеріалів позову було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.119, ЦПК України, а саме    через погано надруковані примірники позовної заяви:

- не зрозуміло якими обставинами та доказами обґрунтовує позивач свої вимоги ,

- зазначені позовні вимоги є незрозумілими та такими, що унеможливлюють прийняття судом рішення, яке може бути звернено до виконання,

Ухвалою суду від 03 серпня 2010 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Ч.2 ст.121 ЦПК України передбачає, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

У встановлений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви усунені не були, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства всеукраїнського Акціонерного банку « ВіЕйБІ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 з дня її проголошення ухвали.

Суддя