Справа №2н-518/10

У Х В А Л А

 18 липня 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області у складі судді Петрюченко М.І., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго» про видачу судового наказу та про стягнення з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2010 року до Іллічівського міського суду звернулось Комунальне підприємство «Іллічівськтеплоенерго» із заявою про видачу судового наказу про стягнення в заборгованості із ОСОБА_1 по оплаті за послуги по опаленню та підігріву води в сумі 2029 гривень 36 копійок  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що заява не підлягає розгляду у порядку наказного провадження.

Згідно  до ч.2 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 УПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що договір про надання послуг по опаленню та підігріву води був укладений між Комунальним підприємством «Іллічівськтеплоенерго» та ОСОБА_1 від 16.02.2009р.

Однак Комунальне підприємство «Іллічівськтеплоенерго» просить стягнути заборгованість по оплаті за надані послуги по опаленню та підігріву води за період з 01.03.2008р. по 01.07.2010р.

Таким чином із заяви вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Іллічівськтеплоенерго»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз?яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги,або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                    Петрюченко М.І.