Справа № 3 – 601/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              про накладення адміністративного стягнення

16 серпня 2010 року                                                               м. Монастирище

 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   пенсіонер,   проживає  АДРЕСА_1,

за  ст.  106-2 КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

17.07.2010 року встановлено, що громадянин  ОСОБА_1 на   своїй присадибній ділянці АДРЕСА_1 незаконно вирощував дев”ять стебел коноплі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 14.001688 від 17.07.2010 року.

ОСОБА_1  про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, в судове засідання не з»явився. З повідомленням сільського голови с.Івахни не може з»явитися в суд за станом здоров»я, бо не може виходити за межі житлового будинку, більшість часу проводить в лікувальних установах.

Свідок ОСОБА_2,  який є сільським головою с.Івахни, показав, що ОСОБА_1 є законопослушним громадянином, але він давно хворіє, не може самостійно без сторонньої допомоги рухатися, в основному перебуває на лікуванні в лікувальних закладах, пенсію витрачає на лікування. Земельну ділянку, в тому числі і город,  не обробляє  вже багато років у зв»язку з незадовільним станом здоров»я, тому вирощуванням коноплі займатися не може, можливо на присадибній ділянці були виявлені дикорослі рослини коноплі.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, заслухавши  свідка ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що вина ОСОБА_1 не  доведена  і в його діях немає складу правопорушення, передбаченого  ст. 106-2 КУпАП, тому дану справу необхідно закрити.

           Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.  

Керуючись  ст.62 Конституції України; ст. ст. 24, 34, 35, 106-2,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ст. 106-2 КУпАП  закрити за відсутністю складу  адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя                                         Т.І. Діденко