справа № 2-7164/2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувлась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 15 грудня 2006 року між нею та АКІБ "Укрсиббанк" було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11096757000. На підставі договору його сторони набули взаємних прав та обов'язків. Так, згідно п. 1.1. договору, відповідач зобов'язується надати їй, як позичальнику, кредит, в іноземній валюті в сумі 45 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 227 250,00 гривень за курсом НБУ на день укладення договору, а вона, як позичальник, зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. Відповідно до умов договору відповідач надав їй кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 45 000,00 доларів США. Проте, індивідуальної ліцензії на вчинення даного виду операції у відповідача немає. Вважає, що договір було укладено з порушенням норм діючого законодавства України, а тому цей договір має бути визнаний судом недійсним. Просить суд визнати договір про надання споживчого кредиту № 11096757000 від 15.12.2006 року недійсним.
29.07.2010 року до відкриття провадження у справі, позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві згідно поданої заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно принципу диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач до відкриття провадження у справі подала до суду заяву про повернення позовної заяви, що є правом позивача, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання в 5 - денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя В. В. Ковтуненко