Справа  1-144\2010 р.

                                              П О С Т А Н О В А

                                            Іменем         України

13 серпня 2010 року                                                   м. Снігурівка

              Снігурівський районний суд  Миколаївської області у складі головуючого

судді – Яворської Н.І

при секретарі – Себестьянській  І.П

з участю прокурора -  Гамери  Н.В.

підсудного – ОСОБА_1 та його захисника – ОСОБА_2

             Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу по обвинуваченню

                                       ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого  різноробочим  НІК ЮТАС, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не військовозобов’язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК не судимого

                                      В скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що приблизно 10 березня 1999 року, більш точного часу  судовим слідством та в судовому засіданні не встановлено ,приблизно з 21 до 24 години, Мороз з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу з молочно – товарної ферми КСП «Промінь» в АДРЕСА_2 з допомогою плоскогубців та монтировки демонтував з недіючого корпусу №7 та таємно викрав шифер в кількості 29 штук ціною по 4 грн. за одну шиферину, на загальну суму 116 грн., бруски в кількості 9 шт. вартістю 100 грн. за 1 м. куб. на загальну суму 20 грн.25 коп., брусок в кількості 5 шт. об’ємом 0.1125 мкуб.  на загальну суму 11 грн.25 коп.. рейки в кількості 12 штук та дошки на суму 22 грн.80 коп. Всього викрав на загальну суму 170 грн. 30 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Суду показав, що дійсно у вказаний приблизно час вчинив крадіжку, все викрадене повернув, у вчиненому щиро розкаюється.

    Прокурор просила звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності  та провадження у справі закрити  у зв’язку із закінченням строків давності.

    Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється  від кримінальної відповідальності за скоєння  злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення  нею злочину і до дня набрання  вироком законної сили  минуло п’ять років.

    В силу ст.12 КК України, злочин  передбачений ч.1 ст.185 КК України  відноситься до  середньої тяжкості.

ОСОБА_1  злочин вчинив  приблизно 10 березня 1999 року, а отже з того часу минуло  більше п’яти років.

    Враховуючи наведене , суд  вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.11-1 КПК України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

               Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України  провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

    Речові докази (шифер, бруски, дошки) що на зберіганні в КСП «Промінь» вважати повернутими та  залишити йому як власнику.(а.с.55-56)

                На постанову може бути подано апеляцію  до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

                 Суддя