АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-2 106 /2010 рік                                     Головуючий по 1-й інстанції:

                                                                                             Чередников С.М.              

                                                                                     Суддя-доповідач: Омельченко Л.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2010 року травня  місяця   20 дня                                                        м.Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської  області в складі:

Головуючого судді: Омельченко Л.М.

Суддів:   Панченко О.О., Триголов В.М.

при секретарі : Буряк С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною   скаргою  Управління Пенсійного фонду України  в  м.Лубнах Полтавської області

  на   постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від  1 лютого 2010 року

по   справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України   в м.Лубнах Полтавської області  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,-

             Колегія  суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

  Ухвалою суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2010 року залишено без змін постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від  1 лютого  2010 року, якою  позов  ОСОБА_3 задоволено частково.

  При написанні основного тексту  вищевказаної ухвали в абзацах першому та другому її резолютивної частини допущено описку, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області» зазначено «Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави», а замість «Лубенського міськрайонного суду Полтавської області» зазначено «Київського районного суду м.Полтави».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у вищевказаній ухвалі слід виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.303, 219, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

                       У Х В А Л И Л А :

            Виправити в  повному тексті в абзаці першому резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 27 квітня 2010 року допущені описки, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України Лубенського міськрайоннного суду Полтавської області»  читати «Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області» та в абзаці другому її резолютивної частини замість «Київського районного суду м.Полтави» читати «Лубенського міськрайонного суду Полтавської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги  безпосередньо до Верховного Суду України .

Головуючий: (підпис)

Судді : (підписи)    

Згідно: