Справа № 3-2870/10

                                                      П О С Т А Н О В А

                                                       Іменем    України

  16.08.2010 року  Суддя  Калінінського  районного  суду міста  Донецька  Донецької  області  Федорчук М.М., розглянув  матеріали, які  надійшли  з ВДТП м. Донецька про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності :  

                                                           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, комерційний директор ТОВ «АДВ індастрі плюс», який мешкає адресою: АДРЕСА_1                                                                      

  за  ст. 124    КУпАП,

                                                        В С Т А Н О В И В :  

   07.02.2010 року о 16.10 годині ОСОБА_2, у м. Донецьку на території ДК «Октябрьска» керуючи транспортним засобом марки Субару д/н НОМЕР_1, при русі не забезпечив безпечну швидкість і скоїв наїзд на гр.. ОСОБА_3, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями він порушив п. п. 12.1 та 12.3 Правил  дорожнього  руху.              

                ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день та місце  розгляду справи був повідомлений  своєчасно належним  чином , однак  в судове засідання  не  з’явився, про  причини  неявки  до суду  не  повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладання  розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку  про можливість розгляду   справи  у відсутність  особи, що притягується  до адміністративної   відповідальності  на підставі  ст. 268 КУпАП.

               Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов до Калінінського районного суду м. Донецька 02.08.2010 року.

              Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АН № 336849 від 15.02.2010 року, письмові пояснення учасників  дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду місця ДТП, схему ДТП, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.02.2010 року, суд  дістається висновку, що  в  діях ОСОБА_2 міститься склад  адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст.124  КУпАП, однак відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у зв’язку з закінченням термінів накладення адміністративного стягнення, тому що з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 і до розгляду адміністративного матеріалу в суді пройшло більш трьох місяців, що є обставиною, яка виключає провадження по справі.

              На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст. 38, 247, 284  КУпАП, -                                                                

П О С Т А Н О В И В :  

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності.

           Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                        Федорчук М.М.