Судове рішення #10582461

                                                 

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2-106/10


У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 липня 2010 р.                                         м. Макіївка                                                                                                                  

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі:         головуючої -  судді             Негоди О.М.

при секретарі                 Пугач І.О.

за участю         представника позивача             Фокіна С.О.

відповідачки                     ОСОБА_2

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» (далі – ТОВ «Ремжитлобуд»)   звернулося до суду із уточненим під час розгляду справи позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судових витрат.

В позовній заяві зазначено, що відповідачі, які проживають в належній їм на праві загальної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1 в Кіровському районі м. Макіївки, розташованої в багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться на балансі ТОВ «Ремжитлобуд», тривалий час не оплачують житлово-експлуатаційній організації виконану роботу з належного обслуговування будинку і закріпленої прибудинкової території, у зв’язку з чим за період з 1 грудня 2007 р. по 1 вересня 2009 р. утворилася заборгованість у сумі 679 грн., яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати відмовляються.

Під час розгляду справи в суді відповідачі позовні вимоги не визнали у повному обсязі, посилаючись на невірність нарахованою суми заборгованості та відмову позивача зробити перерахунок даної суми, та надати акти виконаних робіт, згідно яких нараховується плата за комунальні послуги.  

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану між ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди заборгованість відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 по оплаті житлово-комунальних послуг по квартирі № 14 будинку № 4, розташованого по АДРЕСА_1, за період з 01 грудня 2007 року по 31 серпня 2009 року складає 129,77 грн. Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в сумі 30 грн. відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 відшкодовують позивачу, в свою чергу позивач ТОВ «Ремжтлобуд» залишає позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суми 549,23 грн., без розгляду.

Зазначена спільна заява зафіксована в журналі судового засідання, мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Беручи до уваги, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов’язків сторін і предмету позову, не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати її і закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, п.3 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за якою:

1. Заборгованість відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які мешкають в квартирі № 14 будинку № 4, розташованого по АДРЕСА_1, по оплаті витрат за житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року по 31 серпня 2009 року складає 129,77 грн.  

2.  Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відшкодовують позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» суму понесених судових витрат в розмірі 30 грн.

3. Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» залишає без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 549,23 грн. за період з 01 грудня 2007 року по 31 серпня 2009 року.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та судових витрат – закрити .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 22-ц/790/3635/16
  • Опис: за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про визнання договору купівлі дійсним (+1-927/11).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Негода Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація