Справа № 2-О-199

                                                                                                                                 2010 р.

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 серпня  2010 р.                                                                                                    м. Стаханов.

           Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого:      судді         Губрієнко А.І.

при секретарі:                             Хайло А.А.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

                                                       В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсною заявою та в її обгрунтування пояснив, що 28 серпня 1993 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище – ОСОБА_3.

      ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника ОСОБА_3 , що проживала у АДРЕСА_1, - померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

      Але у зв’язку з тим, що у свідоцтві про смерть його дружини помилково записане прізвище «ОСОБА_3», замість правильного – «ОСОБА_3», заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право прийняття спадщини після смерті жружини. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він та померла дужина ОСОБА_3 дійсно були подружжям і що свідоцтво про смерть його дружини, яке видано на ім’я ОСОБА_3., засвідчує смерть його дружини – ОСОБА_3

       В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але його представник за дорученням ОСОБА_5 заяву ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

        Представники  заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

         Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав:  факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов  своє підтвердження у судовому засіданні на підставі документів про реєстрацію шлюбу. Також знайшов своє підтвердження факт свідчення реєстрації смерті ОСОБА_3, але у свідоцтві про її смерть була зроблена помилка у написанні її прізвища при перекладі з російської мови на українську.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.1 - 259 ЦПК України, суд

                                          В  И  Р  І  Ш И В:

       Встановити факт, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ольшаниця  Рокитнянського району  Київської області, були подружжям.

       Встановити факт, що свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області від 16 квітня 2009 р., на ім’я  ОСОБА_3,  засвідчує смерть ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ольшаниця  Рокитнянського району  Київської області, (актовий запис № 54 від 17.10.2000 р.).

         Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги  в апеляційний суд Луганської області в плині 10 днів після його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: