Дело № 1-187 / 2010 года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 августа 2010 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего судьи Каракай Н.Д.
при секретаре Юрченко Н.М.
с участием прокурора Курмана Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работающего, не депутата, военнообязанного, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период времени с 04.05.2010 года по 05.05.2010 года, имея умысел на осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и соответствующего специального разрешения ( лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, используя автомобиль «ВАЗ-21013» госномер НОМЕР_1 с бортовым прицепом «ПВА 1» госномер НОМЕР_2, осуществлял прием за наличны расчет у жителей с. Новоивановка и с. Темировка Гуляйпольского района Запорожской области лома цветных и черных металлов, а именно: принял раму от мотоцикла с задним щитком, котел металлический для парового отопления, газовые печки в количестве 2 шт, металлическую корзину, металлические кастрюли и ведра различных ёмкостей, металлический умывальник, духовку электрическую, металлический ящик, рамы от велосипедов в количестве 2 шт., металлические быльца от кровати в количестве 2 шт., металлическую канистру, металлические уголки, металлические трубы различного диаметра и длинны, боковой прицеп от мотоцикла, отрезки металлической проволки различного диаметра, корпус от холодильника, металлические бидоны в количестве 2 шт., а также различные изделия бытового характера из черного металла не пригодные для дальнейшего использования по назначению, общим весом 2003 кг., а также алюминиевый бидон ёмкостью 10 л., алюминиевые миски различной ёмкости в количестве 3 шт., казан алюминиевый, кастрюли алюминиевые в количестве 4 шт., а также различные изделия бытового характера из цветного металла не пригодные для дальнейшего использования по назначению, общим весом 120 кг., без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством для осуществления данного вида деятельности, зная и осознавая, что он занимается преступной деятельностью и нарушает порядок совершения операций с металлоломом.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, суду пояснил , что он в мае 2010 года без разрешения, государственной регистрации осуществлял скупку лома черных и цветных металлов у жителей с. Новоивановка и с. Темировка, Гуляйпольского района Запорожской области, за наличный расчет. Металлолом изъяли, в отношении веса претензий нет, т.к. взвешивали металлолом в его присутствии.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается
-2-
пояснениями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил в судебном заседании, что 04.05.2010 года к его домовладению подъехал подсудимый на красном автомобиле и купил у него лом черных и цветных металлов, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 данными ими на до судебном следствии (л.д. 17-27), протоколами осмотра (л.д.36-37); рапортом работников милиции (л.д. 38), протоколом осмотра (л.д. 42-44), вещественными доказательствами ( л.д. 39, 45), рассписками ( л.д. 40, 41, 46, 47), другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого
полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст. 213 ч.1 УК Украины, т.к. он усуществил операции с ломом цветных и черных металлов без государственнй регистрации и без специального разрешения ( лицензии), получение котрого предусмотрено законодательством.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести содеянного, как смягчающие вину обстоятельства то, что он на досудебном следствии и в суде вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании, тяжких последствий по делу не наступило, а также данные о его личности, т. е. то, что он характеризуется положительно по месту жительства, судимость в отношении него погашена и считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом изложенного и наличием вышеперечисленных нескольких смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 213 ч.1 УК Украины и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции от общества с применением штрафа в доход государства в минимальном размере.
Имеющиеся по делу вещественные доказательства: 1493 кг. лома черного металла, 120 кг. лома цветного металла, 205 кг. лома черного металла, находящиеся на хранении у ОСОБА_14 - необходимо передать в доход государства; автомобиль ГАЗ 31032 госномер НОМЕР_3, находящийся на хранении у ОСОБА_3, автомобиль ВАЗ 21013 госномер НОМЕР_1 с прицепом ПВА-1 гос. номер НОМЕР_2, 305 кг. лома черного металла «листовое железо», находящиеся на хранении у ОСОБА_1 - необходимо оставить им по принадлежности.
Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 213 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
Вещественные доказательства по делу: 1493 кг. лома черного металла, 120 кг. лома цветного металла, 205 кг. лома черного металла, находящиеся на хранении у ОСОБА_14. - передать в доход государства, автомобиль ГАЗ 31032 гос. номер НОМЕР_3, находящийся на хранении у ОСОБА_3, автомобиль ВАЗ 21013 госномер НОМЕР_1 с прицепом ПВА-1 госномер НОМЕР_2, 305 кг. лома чорного металла «листовое железо» находящиеся на хранении у ОСОБА_1 - оставить им по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного
-3-
места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/720/57/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-187
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каракай Наталія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каракай Наталія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації:
- Дата етапу: