Судове рішення #10581941

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем     України

                                           

     20 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі

головуючого                              -                              судді Колдіної О.О.

при секретарі                                                                       Плющ Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

                                                      в с т а н о в и в:

     позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2022,97 гривень, суми збитків за актом порушень в розмірі 1513,55 гривень та судових витрат у справі.

     Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на споживача, який мешкає в кв.5 за адресою: АДРЕСА_2 було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1. Відповідно до довідки форми № 3 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

     Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

    Станом на 01.06.2010 р. згідно даних особової картки відповідачами спожито електричної енергії на суму 2022,97 гривень, яка на момент звернення до суду не сплачена.

     Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

     На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.

     18.12.2009 р. при перевірці стану електроустановки споживача, представником СВП «Енергозбут Київненрго» виявлено самовільне підключення електроустановки відповідачами до електромережі після відключення.

     В результаті виявленого порушення складено акт порушень від 18.12.2009 р. за № 300191.

    Згідно з Методикою проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої відповідачами з порушенням Правил користування електричною енергією, що становить 1513,55 гривень.

     Відповідачам було направлено попередження про сплату суми збитків за актом порушень за спожиту електроенергію.

      Станом на 01.07.2010 р. сума за актом порушень становить 1513,55 гривень і не сплачена відповідачем.

      Представник позивача звернувся до суду з заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника СВП «Енергозбут Київенерго».

     Відповідач ОСОБА_3 в ході попереднього судового засідання позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, посилаючись на те, що в зв»язку з фінансовими труднощами, які виникли в сім»ї, деякий час вона не сплачувала за житлово-комунальні послуги, в зв»язку з чим виникла заборгованість. Крім того, відповідач не заперечувала факт самовільного підключення до енергопостачання.

      Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, були належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

       В зв»язку з визнанням з боку відповідача позовних вимог, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті.

     

      Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що на споживачів, які мешкають в кв.5 за адресою: м.Київ, вул.Заболотного, 122 було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1. Відповідно до довідки форми № 3 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

     Згідно з ст..3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов»язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами – споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. за №  1357.

     Відповідно до п.27 Правил користування електричною енергією для населення у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

    Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

     Суд встановлено, що позивач здійснює відповідачам постачання електричної енергії.  

    Станом на 01.06.2010 р. згідно даних особової картки відповідачами спожито електричної енергії на суму 2022,97 гривень, яка на момент звернення до суду, не сплачена.

     Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

     На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.

     23.12.2009 р. при перевірці стану електроустановки відповідачів, представником СВП «Енергозбут Київненрго» виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі після відключення.

     В результаті виявленого порушення складено акт порушень від 23.12.2009 р. за № 900191.

        Згідно з Методикою проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електричною енергією на суму 1513,55 гривень.

     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було направлено попередження про сплату суми збитків за актом порушень за спожиту електроенергію.

      Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

      Згідно з ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Будь-хто з відповідачів на момент розгляду справи до енергопостачальної організації з заявами про тимчасове непроживання за вищезазначеною адресою не звертались.

      Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заборгованість за спожиту електроенергію та збитки відповідно акту порушень на день розгляду справи не відшкодовані відповідачами, суд вважає, що позов є обґрунтованим, доведеним, а тому підлягає задоволенню.

     Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі, понесені позивачем.

      Керуючись ст..3, 10, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, суд

                                                     в и р і ш и в:

     

        Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 солідарно  на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 97 копійок, суму збитків за актом порушень в розмірі 1513 (одна тисяча тринадцять) гривень 55 копійок,  а всього 3536 (три тисячі п»ятсот тридцять шість) гривень 52 копійки.

         Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 солідарно  на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

   Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація