Справа № 2- 1232/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря судового засідання Пукіш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 20.07.2009 року звернулася до Управління Пенсійного Фонду м. Калуша з проханням провести перерахунок пенсії за період з 01.01.1988 року по 30.06.1992 року. В цей період, відповідно до записів в трудовій книжці, вона працювала на посаді голови профкому Калуського міськкомбінату. Листом від 27.07. 2009 року №272/М-15 їй було відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки відсутні підтверджуючі документи щодо повноваження ТзОВ „Елегант” видавати документи по заробітні платі працівникам Калуського міськпобуткомбінату. Вважає відмову неправомірною з наступних підстав. Вона працювала на посаді голови профкомітету Калуського міськпобуткомбінату з 1987 р. по 1992р. 18.12.1991 року було прийняте рішення виконавчого комітету Калуської міської ради „Про реорганізацію структури міськпобуткомбінату”. Даним рішенням міськпобутклмбінат був реорганізований та на його базі створені та зареєстровані малі підприємства по наданню побутових послуг населенню „Темп”,, „Елегант”, „Комфорт”. На базі структурних підрозділів об”єднання малих і орендованих підприємств було вирішено зареєструвати малі підприємства: „Зоря”, ”Вишиванка”, „Дизайн”, „Ескіз”, „Руно”, „Фантазія”, „Марія”, „Рута”, „Чарівниця”. Тому вона з 1992р.по 2007 р. працювала в малому підприємстві „Вишиванка”. Проте і після звільнення з роботи з ТзОВ „Вишиванка” і по сьогоднішній день, її справа знаходиться в ТзОВ „Елегант”. Оскільки ні Калуський міськпобуткомбінат, ні„Елегант” не передав її особову справу в архів то управління ПФ в м. Калуші не визнають довідки видані ТзОВ „Елегант” і відмовляють їй в перерахунку пенсії.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що працювала на посаді голови профкому Калуського міськпобуткомбінату з 1987 по 1992 рр. Після реорганізації Калуського міськпобуткомбінату вона працювала у ТзОВ „Вишиванка” до 2007 року, звідки звільнилася з роботи 28.09.2007 р. на підставі ст. 36п.1 КЗпП України. Однак особові справи працівників Калуського міськпобуткомбінату за період з 1987 р. по 1992 р. знаходяться в ТзОВ „Елегант” так як воно було базовим при реорганізації. Ні керівництво , ні влада не зобов”язали здати дані особові справи в архів. Тому немає її вини в тому що ТзОВ „Елегант” підтвердило стаж її роботи, а не архів.Просить її вимоги задоволити в повному об”ємі.
Представник відповідача позовних вимог не визнала, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачка ніколи не працювала в ТзОВ „Елегант”, а тому дане товариство не вправі підтверджувати її стаж роботи.
Представник третьої особа без самостійних вимог - ТзОВ „Елегант” в судове засідання не з”явився, однак подав заяву про слухання справи в її відсутності.
Суд вислухавши сторін, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Згідно ст. 62 Закону України „Про пенсійне забезпечення” основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається із копії трудової книжки /а.с.9-10/ 02.02.1987 року ОСОБА_1 затверджена звільненим головою профспілкового комітету Калуського міськпобуткомбінату та працювала на дані посаді до 01.12.1992 року.
В судовому засіданні встановлено, що 29.11.1998 р.,17.03.2006 р., 21.04.2008 р. позивачкою було подано до управління ПФУ в м. Калуші заяву про проведення перерахунку пенсії із заробітку за 1987-1992 р., довідку про заробітну плату, видану ОСОБА_2 обласним комітетом профспілки за період з 01.01.1988 р. По 30.06.1992 р. та довідку про заробітну плати, видану Державним міським архівом, за період роботи з 01.01.1988 р. По 31.12.1992 р. в Калуському міськпобуткомбінаті.
Провідним спеціалістом призначення пенсії управління ПФУ в м. Калуші Слюзар І.О. складений акт на предмет достовірності виданої довідки про заробітну плату ОСОБА_1 з 01.01.1988р. по 30.06.1992 р. Встановлено, що документи, лицеві рахунки на нарахування заробітної плати за 1988 – 1992 рр. по невідомих причинах після реорганізації міськпобуткомбінату в міський архів не поступали, а знаходяться в ТзОВ „Елегант” /а.с. 18/
В судовому засіданні представник відповідача не заперечила того факту, що позивачка працювала в Калуському міськпобуткомбінаті, однак вказала, що підтверджуючі дані про це, мав би надати Калуський міськпобуткомбінат, або державний архів, а не ТзОВ „Елегант” в якому позивачка не працювала.
Суд не може погодитись з думкою представника відповідача, оскільки в судовому засіданні представник відповідача визнав те, що довідка №6 від 01.06.2010 року видана ТзОВ „Елегант” за період з 01.01.1988 р. по 31.06.1992 р. відповідає фактичним обставинам по справі, запису в трудовій книжці, а провідний спеціаліст призначення пенсії управління ПФУ в м. Калуші переконався що всі що документи, лицеві рахунки на нарахування заробітної плати за 1988 – 1992 рр. знаходяться в ТзОВ „Елегант”, а тому підстав відмовляти позивачці в перерахунку пенсії суд не вбачає. Суд вважає, що немає вини позивачки в тому, що після реорганізації структури міськпобуткомбінату та при реєстрації комерціалізованих підприємств сфери послуг /а.с.13-17/ не були вжиті заходи для здачі документів в державний архів, а тому позовні вимоги позивачки слід задоволити та зобов”язати управління ПФУ в м. Калуші здійснити перерахунок пенсії згідно довідки про заробітну плату за період з 01.01.1988 р. по 30.06.1992 р., виданої ТзОВ „Елегант”.
На підставі вищенаведеного, ст. 62 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. ст. 209,210,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України у м.Калуші щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за період з 01.01.1988 по 30.061992 рр. протиправними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки про заробітну плату виданої ТзОВ „Елегант” за період з 01.01.1988 по 30.06.1992 рр.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча: