Дело 1-177/10

                                          П Р И Г О В О Р

                                И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

26 августа 2010 года                                     пгт.Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:  председательствующего -   судьи  Трещевой Н.М.,

                           при секретаре                          Гагавчук Т.Л.,        

                           с участием прокурора                Крижановского О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_2 Солонянского района Днепропетровской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, неработающей,  ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.122 УК Украины,

У с т а н о в и л:

14 июня 2010 года около 10 часов 30 минут подсудимая ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства во дворе дома своей свекрови ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Солонянского района Днепропетровской области, в ссоре, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести,  на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, толкнула последнюю, отчего та упала на землю. Лежащей на земле ОСОБА_2 подсудимая ОСОБА_1 умышленно нанесла два удара ногой в область плеча левой руки потерпевшей, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки левого плеча, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как неопасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшие  длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1  по существу обвинения свою вину признала полностью, своими показаниями подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершенного ею преступления.

Показания подсудимой соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела и ею не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 УПК Украины суд считает возможным исследование доказательств ограничить допросом подсудимой, протоколом осмотра, заключением экспертизы.

Из протокола осмотра (л.д.14) усматривается, что местом совершения преступления является домовладение ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Днепропетровской области.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.23-24), выявленные у потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки левого плеча, относятся к средней тяжести, как повлекшие  длительное расстройство здоровья более 21 суток и могли возникнуть  в срок 14 июня 2010 года в результате ударов  руками, сжатыми в кулак  или ногами, обутыми в обувь.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств нашла свое подтверждение виновность подсудимой ОСОБА_1 в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, то есть  повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившего длительное расстройство здоровья, ее деяния квалифицируются по ч.1 ст.122 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимая свою вину признала полностью, сожалеет о случившемся, желает устранить вредные последствия содеянного, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии. Отягчает наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1 не имеет постоянного места работы, имеет ребенка в возрасте до 14 лет, ей не может быть назначено наказание в виде исправительных работ и ограничения свободы.

      Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, суд считает целесообразным освободить ее  от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным  для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                          П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком  на  1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины от отбытия назначенного наказания осужденную ОСОБА_1 освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, о перемене места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: судья