Справа №1-87/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року                                                                                        смт. Короп      

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Балаби О.А.,

при секретарі – Редько А.О.,

з участю прокурора – Шкільнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Короп справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Шабалинів, Коропського району Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, вдови, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої;  

 у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2010 року працівниками міліції під час проведення огляду на присадибній ділянці господарства гр. ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 181 рослину схожих на рослини снотворного маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 681 (х) від 12.07.2010 року відносяться до рослин виду Мак снотворний, що містить наркотично-активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн.

Вищевказані рослини снотворного маку в травні 2010 року самостійно зійшли на присадибній ділянці господарства гр. ОСОБА_1, після чого господарка земельної ділянки навмисно не вжила заходи, щодо їх знищення, обробляла та вирощувала їх без мети збуту, для власного використання в якості квітів.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялася у скоєному і показала, що на початку травня 2010 року на своїй присадибній ділянці біля будинку серед декоративних квітів самостійно виросли рослини снотворного маку. Рослини вона не сіяла. Дані рослини не стала знищувати, а вирішила виростити для краси в якості квітів. Збувати рослини снотворного маку не збиралася. Мак прополювала та вирощувала. 29.06.2010 року працівниками міліції було виявлено рослини снотворного маку в кількості 181 рослина, які були упаковані в паперову коробку, підписану понятими та опечатаною биркою. Винною себе в незаконному вирощуванні рослин снотворного маку визнає повністю, просить суворо не карати.

З’ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюються доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред’явлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рослин снотворного маку в кількості від ста до п’ятсот рослин.

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про її особу, її матеріальний стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують її покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі не встановлено.

Обставини, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 – щире каяття.

Також суд враховує як пом’якшуючі обставини – позитивну характеристику за місцем проживання, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Вказані пом’якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливе обрати до підсудної найбільш м’який вид покарання, передбачений санкцією статті і призначити його на підставі ст. 69 КК України – в розмірі нижчому від найнижчої межі, встановленої в санкції.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати по справі: 412 грн 80 коп за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з підсудної на користь держави.

Речові докази: 181 рослина снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в камері схову Коропського РВ УМВС, підлягають знищенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310  КК України і призначити їй покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 (вісімдесят) коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: 181 рослина снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в камері схову Коропського РВ УМВС – знищити.

На  вирок   може  бути  подана  апеляція  до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: