Справа № 5-362/2010 р.
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,
прокурора – Назарчука В.Й.
представника ВЦ-118 –Литвак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:
1. 08.02.2007 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2. 10.07.2007 року Рахівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засудженого 13.12.2007 року Тячівським районним судом
Закарпатської області за ст.ст. 296 ч.2, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців
позбавлення волі.
25.03.2008 року Апеляційним судом Закарпатської області за ст.ст. 296 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Зарахованов строк покарання утримання під вартою з 08.06.2007 року по 10.07.2007 року.
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2010 року засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш м»яким покаранням у вигляді 1 рік 11 місяців обмеження волі. Згідно ст. 72 КК України в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 11.02.2010 року по 05.03.2010 року.
ПОЧАТОК ТЕРМІНУ –13.12.2007 року
2/3 частини терміну –27.07.2010 року
КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ –17.12.2011 року
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області Литвак І.В. підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускав, має заохочення.
Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що він бажає, щоб до нього застосували умовно-дострокове звільнення від покарання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 81 КК України, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального Кодексу України, керуючись ст. 407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 (один) рік 3 (три) місяці 22 (двадцять два) дні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.
Суддя