Справа № 2-287/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

25 серпня  2010 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:             головуючого – судді Коваля В.О.

                при секретарі –Пилипенко Л.В.                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом  

ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу

В.Олександрівського РЕЗ І ЕМ до ОСОБА_2

про стягнення матеріальних збитків та боргу за спожиту електроенергію ,-

                    в с т а н о в и в :

     ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу В.Олександрівського РЕЗ І ЕМ   звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення 708,38 грн. матеріальних збитків та 27,27 грн. боргу за спожиту електроенергію,  вказуючи на те, що  при перевірці дотримання Правил користування електричним струмом у побуті 27.01.10 р. було встановлено, що абонент ОСОБА_2 порушила правила ПКЕЕН, шляхом зриву пломби енергопостачальної організації. На підставі акту № 210491 від 27.01.10 р. нараховано матеріальні збитки в розмірі 708,38 грн. Також абонент заборгувала за спожиту електроенергію 27,27 коп. за період  з 10.09.09 по 13.02.10. Добровільно відповідачка матеріальні збитки та борг за спожиту електроенергію не відшкодовує.

    В судовому засіданні представник В.Олександрівського РЕЗ І ЕМ позовні вимоги підтримала, рахує що оскільки дана заборгованість не сплачується ОСОБА_2 добровільно,  загальна сума боргу  735,65 грн. має  бути примусово стягнена судом.    

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надіслала, заяви про перенесення слухання справи від неї не надходило.

    За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача.

    Заслухавши представника В.Олександрівського РЕЗ і ЕМ, дослідивши та   проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими. Вказану в позові суму слід стягнути в повному обсязі.

      Керуючись ст. ст. 6, 10, 11  ЦПК України,  ст.ст. 526, 527,629 ЦК України,   суд

                    в  и  р  і  ш  и  в  :

    Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу В.Олександрівського РЕЗ і ЕМ матеріальні збитки в розмірі 708, 38 грн. та борг за спожиту електроенергію в розмірі 27, 27 грн.

        Стягнути з  ОСОБА_2    на користь  ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу В.Олександрівського РЕЗ і ЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та  51 грн. держмита.

    На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                        СУДДЯ                                                        В.О.  КОВАЛЬ