Справа № 3-2113\10 р.

ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К.  розглянула адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний, працюючого різноробочим, проживаючого АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 44  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 20.05.2010 року             у ОСОБА_1 біля центрального входу в ЦР «Озерка», м. Дніпропетровська в ході особистого огляду в передньому правому кармані джинс було знайдено згорток з фольги з порошкообразною речовиною «метамфітомін» масою 0,035г..

Як випливає з пояснень правопорушника, у нього дійсно в зазначений час та вказаному місці працівниками міліції було вилучено дана речовина.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2010 року, рапортами працівників міліції, протоколом особистого огляду, висновком спеціаліста № 2788 від 25.05.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,44,268,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривен.

Речові докази, вилучені у ОСОБА_1 –  згорток з фольги з порошкообразною речовиною «метамфітомін» масою 0,035г  – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня  її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя                                                           В.К.Золотарьова