Справа № 3-1922\10 р.
ПОСТАНОВА
24 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К. розглянула адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, працюючої ЧП реализатором, проживаючої АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 10.06.2010 року у ОСОБА_1 біля дому №115 на пр. Кірова, м. Дніпропетровська було вилучено медичний шприц об’емом 2 мл. З рідиною прозорого кольору, яка згідно спеціаліста особливо небезпечна речовина, кустарно виготовлений препарат із ефедрі на, псевдоефедріна, до складу якого входять первитин і сліди не прореагувавшого ефедріну, псевдоефедріна вагою 0,137 г.
Як випливає з пояснень правопорушника, у нього дійсно в зазначений час та вказаному місці працівниками міліції було вилучено даний шприц.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року, рапортами працівників міліції, протоколом особистого огляду, висновком спеціаліста № 3161 від 14.06.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,44,268,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривен.
Речові докази, вилучені у ОСОБА_1 – медичний шприц об’емом 2 мл. з наркотичною рідиною прозорого кольору « первитин» – знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя В.К.Золотарьова
- Номер: 3-в/583/133/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1922/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Золотарьова Віра Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021